提 要

　　建設通用空間資訊平臺，是當前我國智慧城市建設的重要著力點。“互動式3D城市”著力解決以往3D城市技術中存在的頻寬要求高、製作成本大、應用範圍窄等諸多難題，不僅可以作為智慧城市建設的通用空間資訊平臺，還將在形象廣告、遠端教育、旅遊推廣、文博展覽、軍事模擬等領域得到廣泛應用，由此對人們的生産方式、生活方式及思維方式産生深刻影響。

　　近年來，我國大力推進智慧城市建設，全國試點城市有300余個。但從總體上看，我國智慧城市建設還存在不足，諸如缺乏頂層設計，缺少能落地的應用支撐，沒有與城市實際需求很好地相銜接等。究其本源，是智慧城市建設尚缺乏一個充分運用雲平臺、大數據等現代資訊技術，採錄和整合城市公共基礎數據的通用空間資訊平臺，無法將運作的資訊全面融合，為城市綜合治理提供優質服務。

　　因此，要擺脫智慧城市建設基礎薄弱的局面，建立一個通用空間資訊平臺，是當前我國智慧城市建設的重要著力點。

　　“互動式3D城市”前景好

　　從現有技術發展態勢看，“互動式3D城市”就是這樣的通用空間資訊平臺。3D城市也叫電子城市、立體城市等，是建立在網際網路基礎之上、以城市建築三維建模為載體整合整合的、形象直觀展示城市面貌的虛擬城市。傳統的3D城市由於功能有限，僅能作為城市形象展示、地圖導航等應用，難以充當一個通用空間資訊平臺。而“互動式3D城市”著力解決以往3D城市技術中存在的頻寬要求高、製作成本大、應用範圍窄等諸多難題，具有高互動性、高倣真性、高傳輸性、高移動性、高擴展性等特性，因而能有更廣泛的應用，成為一個基礎電子平臺。

　　可以説，開發實現“互動式3D城市”是很多網際網路巨頭的夢想。谷歌、百度等已經開發實現了一些3D城市技術，這些技術在導航、城市形象展示、遊戲等領域已得到了不少應用。如以EDUSHI（e都市）、城市吧為代表的3D電子地圖，以中視典為代表的3D規劃展示技術等，是3D城市應用的成功範例。不過，目前流行的這些3D城市最多只能算是2.5D，因為它們只能從一個固定角度展示城市面貌，無法深入到建築內部。更重要的是，它們無法實現較好的互動化，因而在適用性上受到很大局限。

　　合力破解技術難題

　　近年來，國內一些創新型中小企業經過多年攻關，已從不同側面比較好地解決了“互動式3D城市”中需要解決的諸多技術難題，取得了系列核心發明專利。這些企業開發的“互動式3D城市”，跨越“三維城市+O2O電商+情景社交”幾大領域，通過創建“雲+端”3D城市網路架構，實現了3D城市“實景展現+實時互動+敏捷更新”的運作模式，具有顯著的技術特色和創新優勢。網民在“互動式3D城市”中可以漫步街頭，360°全視野瀏覽城市的街道、公園、商店等，還可以在熟悉的地方與朋友約會。

　　可以説，“互動式3D城市”實現了真實城市與電子城市之間的無縫對接，形成了兩個幾乎一模一樣的平行世界，從而為推進智慧城市基礎平臺建設提供了較好的現實途徑。

　　此外，“互動式3D城市”不僅可以作為智慧城市建設的基礎平臺，還將在形象廣告、遠端教育、旅遊推廣等領域得到廣泛應用，將實現電子展示自主化、電子商務立體化、電子政務可視化、電子社交情景化、電子平臺泛在化，對人們的生産方式、生活方式及思維方式産生深刻影響。

　　例如，利用“互動式3D城市”技術進行轎車銷售，購車人不僅可以在網頁上全方位了解車型外觀，還可以打開車門查看內部構造，産品的整體與細節在滑鼠划動中一目了然，極大地提升了網民的購物體驗。而現行的電子商務局限于文字、圖片等平面資訊，嚴格説，應叫電子商品而基本上不含電子服務。

　　實現“互動式3D城市”的發展，必然崛起第三方服務商，這將對未來經濟走向産生重大影響。因此，應高度重視“互動式3D城市”的發展，將其作為先導産業，列入重要扶持對象，使其快速成長壯大。推動“互動式3D城市”快速發展，不僅是有效推進智慧城市建設的技術需要，更是認真落實國家“網際網路+”行動計劃、切實推進創新驅動發展戰略、打造經濟轉型升級新引擎的戰略需要。

　　多策並舉促發展

　　推進“互動式3D城市”快速發展，應多策並舉。

　　首先，應將推動“互動式3D城市”快速發展納入我國經濟社會發展規劃。“互動式3D城市”是城市發展和社會資訊化的必然趨勢，基於城市對象的可視化服務必將走向普通民眾的生活。

　　諾貝爾獎獲得者約瑟夫·斯蒂格利茨預言：“中國的城市化和以美國為首的新技術革命將成為影響人類21世紀的兩件大事”，而“互動式3D城市”將橫跨這“兩件大事。”虛擬現實技術被稱為未來十大科技趨勢之首，“互動式3D城市”則是虛擬現實技術最重要的突破方向之一。“互動式3D城市”作為事關産業發展全局的戰略性新興産業，要形成具有競爭力的産業新生態，應及時納入我國“十三五”規劃及各地經濟社會發展規劃之中。

　　其次，應建立“互動式3D城市”專項投資引導基金。“互動式3D城市”需要在每個城市建立一個雲數據中心，這就需要在每個城市找到一個營運商。民間資本投資十分謹慎，因此，發展“互動式3D城市”需要政府建立有關專項投資引導基金，以吸引民間資本進入，促使其迅速擴張壯大，使政府與企業形成“利益共用、風險共擔、全程合作”的共同體。

　　也就是説，要在“互動式3D城市”的發展上引入公私合營模式即PPP模式。PPP模式在我國基礎設施建設、教育衛生等領域得到了廣泛應用，但在新興的網際網路領域還鮮有其例。在“互動式3D城市”發展上引入PPP模式，可以加強網際網路産品與國家政策的相互協調等。

　　再次，應把“互動式3D城市”研發企業列為政府的重要扶持對象。為促進“互動式3D城市”研發企業做大做強，應在資金、用地、補貼、擔保等各方面加大支援力度，為企業發展壯大營造良好的政策環境。要完善企業便利直通車制度，及時了解和解決企業經營中遇到的、需要由政府解決的各類問題。要建立高層次、常態化的企業技術創新對話諮詢制度，擴大企業和企業家在創新決策中的話語權。要加大對“互動式3D城市”行業龍頭企業的扶持力度，力爭3至5年內培育出1至2家類似阿里巴巴這樣的大企業集團，使其在産業結構調整以及帶動中小企業發展中發揮核心引領作用。

　　最後，應將“互動式3D城市”納入智慧城市標準體系之中。為促進智慧城市基礎平臺建設，應將“互動式3D城市”作為智慧城市不可或缺的基本標準，納入其標準體系之中。在智慧城市建設中，如果説移動互聯網是“神經”，物聯網是“血管”，雲計算是“大腦”，大數據是“心臟”，那“互動式3D城市”則好比是“軀體”。智慧城市只有建立在“互動式3D城市”的“軀體”之上，“人”才成其為“完人”。

　　（作者係中共四川省委黨校、四川省行政學院教授）