新華社南京3月18日新媒體專電（“新華視點”記者朱國亮）以“文化産權股票”交易為名，詐騙上百名投資者1600余萬元。最近，一個虛假“文交所”被無錫濱湖警方摧毀，四名詐騙嫌疑人全部到案。

　　出售虛假“名畫産權股票”詐騙1600多萬元

　　2015年12月前後，無錫市濱湖區公安局連續接到來自多個省的投資人報警，稱江蘇泓藝文化産業股份有限公司涉嫌詐騙。報警人江某向警方介紹，他通過該公司的交易平臺購買的“名畫産權股票”上漲後，無法及時拋出套現，所購“股票”出現長時間停牌，懷疑這一公司交易平臺的真實性。

　　江某所説的“名畫産權股票”是指對價格高昂名畫的所有權進行分割，如價值1000萬元的名畫，可分割1000萬股，每股一元，然後向投資者按股份出售，畫作價格上漲，則股價相應上漲。

　　濱湖警方接到報警後，對泓藝公司展開了調查，從其辦公場所、工商註冊登記、股權託管、第三方支付平臺的真實性以及香港“母公司”和網路交易平臺的註冊登記情況來看，都是真實存在的，運營過程與正規“文交所”相比，幾乎沒有什麼不同。

　　文交所即為文化産權交易所，是為文化産權轉讓提供條件和綜合配套服務的專業化市場平臺，原則上只允許在省一級設立文化産權交易所。目前，具有資質的文交所全國寥寥無幾。

　　濱湖警方在北京、上海、海南等多個省市深入調查發現，泓藝公司的第三方支付平臺雖是國家批准支付平臺，但並不具有資金託管功能；泓藝公司大肆渲染的“上海股權託管交易中心掛牌公司”身份，也不過是誤導投資者的一種手段，因為任何公司均可在“上海股權託管交易中心”交費後備案，但是備案並不意味著可以上市。泓藝公司涉嫌詐騙。

　　2015年12月末，濱湖警方將這一詐騙團夥四名主要犯罪嫌疑人抓獲，四人對詐騙事實供認不諱。目前，四人已被正式逮捕，案件即將移交檢察機關起訴。

　　據濱湖警方介紹，這一詐騙團夥詐騙了江蘇、廣東、浙江、福建等省市100多名投資者，詐騙金額達1600萬元。

　　虛構交易平臺後臺控制“股票”漲跌

　　主要嫌疑人郭某、朱某、顧某、吳某等平均年齡30多歲，熟練掌握網路知識，且都有過文交所的從業經歷。

　　2014年7月，四人合夥在無錫市濱湖區成立了江蘇泓藝文化産業股份有限公司，以“文化産權股票”交易實施集資詐騙。

　　要辦一個具有國家資質的文交所需嚴格的審批程式，但四人採取香港註冊、內地代理的方式，輕鬆繞開一系列程式。他們先在香港註冊成立東方國際文化産業交易中心，然後將泓藝公司定義為“大陸唯一總代理”“總服務商”。

　　四人還在網際網路上建立了“香港東方文交中心”這樣一個交易平臺，同樣將伺服器託管到香港。為了讓這個面向投資者的“門戶”更具欺騙性，網站製作高端大氣，內容全都顯示為繁體中文。

　　“這個交易平臺實質是‘單機版遊戲’，盤面完全被他們掌控。”無錫市公安局濱湖分局經偵大隊大隊長管楓介紹，通過收買開發者，犯罪嫌疑人設計並獲得了交易平臺的後臺控製程序，可隨意增加“股票”賬戶和金額，製造不同賬戶大量買進賣出的假像，控制“股票”漲跌。

　　之後，他們開始“藝術品”銷售計劃，利用高額利潤回報為誘餌，兜售偽名家名畫的“文化産權股票原始股”。他們的推介會一般在五星級酒店舉行，配以“文化＋金融＋網際網路”的概念，同時通過操控交易平臺，不斷推高將出售的偽名家名畫的“股價”，誘惑投資者。

　　管楓介紹，泓藝公司租用的辦公場地達數百平方米，裏面設置了許多辦公工位，還有顯示大屏，與一般的證券交易機構類似，下設文化藝術交流策劃、著作權轉讓、受託資産管理等10多個部門，組織架構也極具欺騙性。然而，偌大的場地實際只雇傭了一兩名辦公人員。

　　犯罪嫌疑人還將泓藝公司在上海股權託管交易中心備案，讓投資者誤認為公司有上市的實力；利用國家批准的第三方支付平臺作為投資者進行“股票”交易的支付平臺，讓投資者誤以為資金是有第三方保障的。

　　網路領域詐騙層出不窮 傳統管理模式亟待轉變

　　為逃避打擊，泓藝公司沒有做賬。警方重建了泓藝公司賬目，但只查封、扣押、凍結了700余萬元涉案財産，其他資金大都被犯罪嫌疑人揮霍或挪作他用。

　　管楓介紹，這起案件中，除名畫股權是虛構的，其餘如公司註冊登記、股權託管、交易平臺註冊、第三方支付等，各環節都是真實的，沒有專業部門和相關人士監管、鑒別，普通人難辨真偽。

　　管楓表示，應對如此多的網路詐騙，僅靠警方打擊是不夠的，其他相關部門對於網路、企業經營的監管亟需升級，傳統監管模式顯然難以適應網路時代。

　　倍寧得律師事務所律師宗延軍認為，大量實體交易轉向網路虛擬交易過程中，相關法律法規不適應，監管漏洞多，被不法分子利用。因此完善網路管理的法律法規，升級監管模式日益迫切。

　　濱湖警方提醒，這些騙局萬變不離其宗，“高額利潤回報”是其最主要的誘餌。