中國經濟網編者按：欲登陸創業板的鵬鷂環保股份有限公司遇窘境。據招股書中披露，公司連續數年資産負債率超過50%、應收賬款高企。同時，被拖欠3000多萬元污水處理服務費。這令本已緊繃的資金鏈雪上加霜。值得注意的是，去年，鵬鷂環保就因涉嫌排污超標收到天價罰單、罰款額高達2500多萬。面對水質嚴重超標等問題，鵬鷂環保總裁王洪春拒絕將之歸咎於己。至今，鵬鷂環保與西寧市水務局等仲裁案件仍未解決。

　　針對上述情況，中國經濟網記者致電鵬鷂環保董秘辦公室，工作人員稱暫不接受採訪，也未回復採訪郵件。

　　涉嫌排污超標 連續被罰高達2500多萬

　　追溯到2008年，鵬鷂環保集團通過競標取得了西寧市第一和第三兩個污水處理廠的特許經營權，兩家工廠污水處理能力可以達到全西寧市的60%。然而，2015年這家老牌的污水處理公司遭遇滑鐵盧。

　　據南方週末報道，從2015年3月開始，鵬鷂環保被開具13次罰單和處罰聽證告知書、罰款高達2500多萬。其中，西寧市環保局開具二張按日連續處罰的天價罰單，總額近2300萬元。因涉嫌排污超標，西寧市政府出動包括公安、城管執法、西寧排水公司的人員，進入西寧鵬鷂污水處理有限公司運營的西寧市第三污水處理廠，強制予以接管。西寧市水務局《關於第三污水處理廠經營權有關事宜的函》中稱，由於資金投入不足、管理不善、運作不暢、造成污水直排湟水河，給湟水河造成了嚴重的污染。

　　據一財網報道，西寧市兩家主要污水處理廠陷入窘境已有兩年多，由此形成了千萬噸級別的污水不達標排放。對此，環保局的反應是接連不斷地向相關污水處理企業下發罰單，而污水處理企業則將政府的所作所為向紀檢監察部門舉報。對於污水超標排放的責任，雙方各執一詞。

　　據股市動態分析週刊報道，今年兩會期間，全國工商聯環境商會向大會提交了4份提案，在《關於進一步完善環保領域PPP項目支付機制的提案》中，鵬鷂環保與西寧政府的事件被著重提到。

　　截至2016年1月26日，鵬鷂環保總經理助理陳木蘭談到事件進展時對媒體表示，仍然在和政府進行談判中。

　　違法企業“申冤” 總裁王洪春拒擔責

　　原本是一個處罰違法企業的正面典型案件，鵬鷂環保卻四處“申冤”。據南方週末報道，鵬鷂環保承認出水水質超標問題。“COD（化學需氧量）、總磷等指標確實嚴重超標。” 鵬鷂環保總裁王洪春説，但他拒絕將之歸咎於己。

　　王洪春認為，污水處理廠出水超標，是因為進水已超標，無法滿足設計要求；而且此前鵬鷂環保和當地政府已有激烈的訴訟糾紛。公司在環保處罰聽證時，曾提供了充足的數據説明出水超標的原因是因進水濃度超出設計標準而致，但因沒有CMA資質，被一口否決。

　　據一財網報道，鵬鷂水務負責人稱，他們發現污水廠進水嚴重超過設計標準後，多次向業主單位及西寧市環保局發函告知情況、尋求幫助並提交了第一手檢測數據，但未得到反饋和説明。西寧市環保局在其後組織的聽證中，否定了他們提交監測數據的真實性及合法性。

　　由於污水處理品質不能達標，自2014年12月至2015年7月期間，西寧環保局向鵬鷂水務出具行政處罰決定書6份，處罰金額約125萬元，行政處罰聽證告知書5份，擬作出的行政處罰金額達183萬元，還另行作出責令改正違法行為通知書1份。

　　“全負荷運營，因進水濃度高，出水不能達標要罰款；採用謹慎減量運營，來不及處理的污水外溢，環保局又要罰款。根據國家規定，城市污水處理廠又不能停運，我們都不知如何運營了。”王洪春説。

　　招股書坦言鉅額費用被拖欠 資金鏈雪上加霜

　　鵬鷂環保2014年發佈創業板上市招股説明書（申報稿）。招股説明書顯示，鵬鷂環保面臨巨大的財務壓力——公司連續數年資産負債率超過50%，同時應收賬款高企。此外，由於IPO遲遲未有進展，公司求資若渴，已迫不及待地于2015年初發行短期融資券3億元，希望借此緩解資金壓力。

　　鵬鷂環保招股説明書顯示，西寧鵬鷂污水處理有限公司為鵬鷂環保的全資子公司，經營範圍為污水處理。鵬鷂環保表示，西寧鵬鷂的設立是出於西寧市第一污水處理廠項目需要，主要負責西寧市第一污水處理廠項目的建設及運營。

　　招股説明書同時顯示，因西寧市水務局、西寧市排水公司、西寧市財政局未按照相關約定——保底水量及調整價格金額支付污水處理費，西寧鵬鷂作為申請人，請求仲裁委裁定西寧市水務局、西寧市財政局、西寧市排水公司支付相關污水處理費3313.56萬元，以及相關違約金。

　　據股市動態分析週刊報道，相關財務數據顯示，鵬鷂環保2011年凈利潤不到7000萬，2013年的凈利潤為2.53億元，被拖欠3000多萬元的費用，對公司的影響可謂巨大，令本已緊繃的資金鏈雪上加霜。同時，這也讓投資者多了幾份擔憂，未來公司經營中會不會繼續現出款項被拖欠的情況，萬一再次出現，曠日持久的官司顯然對公司是非常不利的。

　　另外，招股書中還提到工程品質問題存隱患。以及安全管理存在風險的問題。