隨著中國企業在海外並購活動的不斷增多，交易摩擦也不斷發生。近期，有美國律師反映，中國企業正在通過一種特殊的方式轉移資産。《華爾街日報》2月16日稱，有中國企業可能正在採取一種新的方式轉移資本，以應對不斷加強的資本管制。據美國律師丹·哈裏斯表示，已經有一家公司聯繫他，通過偽造與一家離岸實體的違約訴訟，讓該企業故意“輸掉”這起訴訟。

　　中國：不走資本管制老路

　　該報道稱，除去一些與商業有關的付款交易之外，中國限制居民每年向海外最多可以匯款5萬美元。於是某些企業開發出新的方式，即故意輸掉官司。在總部位於西雅圖的哈裏斯&莫雷法律公司（Harris&Moure）的中國法律部落格上，哈裏斯詳述了他與一家中國企業顧問的談話內容。後者希望哈裏斯&莫雷公司幫助這家中國企業故意輸掉一起假的違約訴訟，並導致這家公司支付350萬美元，該公司之後將把這筆資金匯至美國。事實上，這筆資金將被付給位於美國並由這家中國公司控制的實體。

　　哈裏斯稱，這家中國製造企業希望進行假的仲裁，而不是偽造簡單的法律調解，這會使密切審查境外匯款的政府監管者感到信服。哈裏斯稱，這是他目前為止接到的第一起、也是唯一一起此類案件。

　　哈裏斯表示，他最終並未接受這位顧問的請求，因為這非常不道德。他並不清楚此類假訴訟方式是否對中國企業産生影響，但是還是有很多中國公司致電他詢問如何轉移資本。

　　對於報道中所指的中國資本管制，受訪專家表示，這種指責或有誇大之處，也不能代表中國資本運作的未來趨勢。

　　2月5日，中國人民銀行副行長、外管局局長潘功勝在會見歐洲貨幣機構投資者集團主席安德魯·拉什巴斯和黑石集團總裁托尼·詹姆斯時表示，當前中國經濟仍運作在合理區間，當前中國國際收支狀況基本平穩，跨境資本流動風險總體可控，人民幣匯率對一籃子貨幣保持了基本穩定，不存在持續貶值的基礎。

　　潘功勝強調，中國統籌考慮便利化和防風險，在繼續大力促進貿易投資便利化的同時，強化風險防控，突出真實性合規性審核要求，打擊外匯違法違規行為，不會走資本管制的老路。

　　美國不應以偏概全

　　從本案律師哈裏斯的言論可以看出，所謂的“不道德”的通過輸掉官司來暗轉机移資本的行為，他目前為止僅接到了一起。一起案子並不能囊括全部中國企業的資本運作狀況。何況，哈裏斯的説法是“不道德”，但並未提及此類行為有違美國法律。

　　商務部研究院世界經濟研究所美大研究部副主任、研究員週密對國際商報記者表示，市場是在資源配置中起決定性作用的要素，因此美國政府不應對中國企業的投資有過多指責和干涉。如果有確切證據證明上述事件多發，可以加大立法和執法力度。週密説：“美國跨國公司是全球最早的大規模對外投資主體之一，也未見有所謂轉移資本的指責。企業根據自身判斷，尋求利益最大化是合理訴求，政府其實應避免過多地以行政手段予以干預。事實上，這也是美國一直在強調的市場經濟的基本法則，但對於外資企業的投資行為卻以不同標準來作判斷。”

　　長期以來，美國以“國家安全”等事由作為排斥中國企業的利器，最近又發生了幾起阻撓中國企業並購的案件。《紐約時報》網站2月23日報道，中國企業感到來自華盛頓的寒意。中國紫光集團對美國西部數據公司投資37.8億美元的計劃擱淺。紫光最終放棄了該計劃，因為外國在美投資委員會決定對該交易進行審查。無獨有偶，中國化工集團公司近期以430億美元收購先正達公司也遭到“危害國家安全”的質疑。另外，重慶財信企業集團對芝加哥證交所的收購也遭強烈抗議。

　　中投顧問宏觀經濟研究員白朋鳴對國際商報記者表示，需要注意的是，對於美國的較為中肯的指責，中國企業應注意在交易中合法合規。中國經濟增速放緩，加之房地産、股市、實體經濟低迷都令持有人民幣現金失去吸引力，因此中國企業想將資金轉移至國外。