當地時間2月26日，國際足聯新一屆主席大選將在瑞士蘇黎世舉行，本次大選將選出布拉特的接替者。自24日起，國際足聯總部已經停止向遊人開放，直至新主席産生。目前，亞足聯主席薩爾曼和歐足聯秘書長因凡蒂諾被視為兩大競選熱門。

　　去年5月29日國際足聯第65屆大會上布拉特連任成功，但僅僅4天后就在反腐壓力下宣佈辭職，被認為是新主席最大熱門的歐足聯主席普拉蒂尼隨後被爆出收受賄賂醜聞，和布拉特一起領到國際足聯道德委員會禁足令而失去候選資格。國際足聯宣佈將於2016年2月26日舉行新主席大選，多名候選人報名參選，但在普拉蒂尼之後，賴比瑞亞足協主席比利迪也因醜聞曝光被取消資格，因此共有5人進入最終投票，他們分別是薩爾曼、因凡蒂諾、約旦王子阿裏·侯賽因、前國際足聯國際事務主管尚帕涅和南非反種族隔離人士塞克斯瓦萊。

　　目前，薩爾曼和因凡蒂諾被認為是兩大熱門人選，前者獲得了亞足聯和非足聯支援，後者則獲得了歐足聯和南美足聯擁護。此外，去年曾與布拉特正面對決的阿裏王子也具有相當影響力，不排除成為黑馬的可能，而尚帕涅和塞克斯瓦萊則普遍不被看好。與以往歷屆FIFA主席走過場般的大選不同，本次大選將是國際足聯經歷反腐大洗牌後一次真正意義上的民主選舉，再也不存在事前就能確定必勝的絕對熱門，無論任何人當選都將終結國際足聯的家族式執政模式。因凡蒂諾接受採訪時鄭重承諾，幾位候選人不會做任何私下交易，必須通過合法的選舉贏得領導權。本次大選或許不會選出一位眾望所歸的主席，但卻肯定會是一屆乾淨的選舉，從而為FIFA開啟一個全新的時代。

　　亞歐角力>>>

　　得亞非者可以得天下

　　種種跡象顯示，本次國際足聯主席大選的最終勝者將在薩爾曼和因凡蒂諾之間決出，目前輿論普遍認為薩爾曼的贏面略勝一籌，或許第一個亞洲籍國際足聯主席很快就將産生。

　　五大候選人中，尚帕涅和塞克斯瓦萊當選希望最為渺茫，兩人都有在國際足聯任職的經歷，但此前名聲並不顯赫，很可能在首輪投票出局，媒體甚至預測塞克斯瓦萊將在競選前退出。阿裏王子是去年唯一與布拉特正面對決的候選人，當時他贏得了73票，但這些票數大部分來自歐足聯，而本次選舉歐足聯已經明確宣佈支援因凡蒂諾，亞足聯又站在薩爾曼一邊，阿裏並不被看好。

　　真正旗鼓相當的對決還是在薩爾曼和因凡蒂諾之間。薩爾曼成功拿下了非足聯和亞足聯兩大票倉，兩大足聯分別擁有57和46個會員協會，接近國際足聯209個成員協會的半數，這意味著薩爾曼幾乎可以立於不敗之地。唯一的懸念是，投票採取匿名方式，屆時很多事先説好的結果都可能變樣，此外阿裏王子也可能分流部分亞洲選票。因凡蒂諾目前獲得了歐足聯和南美足聯支援，中北美及加勒比地區足聯雖然尚未表態，但其下屬的中美洲足聯卻暗示將把手中7張選票投給因凡蒂諾。

　　然而即使獲得中北美支援，因凡蒂諾若不能從亞、非兩大足聯挖來選票，擊敗薩爾曼的可能性依然不大。或許感覺勝券在握，薩爾曼近日高調表示自己將會獲勝，並主動表示願意和因凡蒂諾合作，讓他擔任自己的副手國際足聯秘書長一職。此舉被視為示好以及提前發出的勝利宣言，國際足聯歷史上第一個亞洲人主席也許即將産生，而亞洲足球能否從中受益則還需時間驗證。

　　合縱連橫>>>

　　四大候選爭打中國牌

　　中國國家隊在世界大賽上的成績雖然不夠理想，但中超聯賽以及中國足球的影響力在世界足壇卻日益上升，此次大選前多位候選人都不約而同地和中國足球拉起了關係。

　　薩爾曼、因凡蒂諾、阿裏和尚帕涅近期在訪談中都談到了中國足球，四位候選人都認為中國未來將成為世界足壇強國。薩爾曼認為，中國只要能加大對草根足球的投入，未來肯定能找到11位世界級球星。阿裏王子錶示，中國從觀眾人數、市場容量和引進外援幾方面來看，對世界足壇的作用都非常重大，他相信中國未來有機會主辦世界盃。尚帕涅的表態更具誘惑力，他稱如果卡達的世界盃主辦資格被取消，那麼中國就將有很大機會接手主辦權，否則就只能等到2030年之後。尚帕涅還暗示，他如果當選國際足聯主席將會鼓勵中國申辦世界盃。

　　在談到幫助中國足球發展方面，薩爾曼承諾亞足聯將採取一系列措施協助中國發展青少年足球，他同時也提醒中國足協要繼續重視青訓計劃。因凡蒂諾也認為中國應該更多關注青少年的成長，國際足聯將在這方面給予中國盡可能的幫助。阿裏則提到，國際足聯應該幫助中國完善職業聯賽，這是提升中國足球水準的直接方式。另外，此次國際足聯大選有兩名亞洲候選人參加，尤其是薩爾曼如果成功當選，亞足聯內部必然也會發生權力重組。對中國足球來説，利用這次大選謀求在亞足聯內部更大的話語權將是最好機會，對於中國足球的長遠發展也將帶來深遠影響。

　　新聞觀察>>>

　　改革，FIFA的新機遇

　　新一屆國際足聯主席大選，無論鹿死誰手都將開啟完全不同於過去的新模式，這種模式極有可能成為未來FIFA權力爭奪的常態。對這個超級龐大的單項運動協會來説，對自身的大範圍改革也將是一次更好的發展機遇。

　　從五位候選人喊出的競選綱領來看，改革的意味十分明顯，這固然是吸引選票的噱頭，但也不排除成為國際足聯未來走向的可能。不過，幾位候選人喊出的改革口號卻沒有太多新意，讓人不得不擔心其執行力。幾人中阿裏王子的宣言最為激進，這或許與他在大選中不上不下的尷尬地位有關，其兩大建議主席任期制、選舉記名制都引來較大共鳴。相比之下，薩爾曼提出的讓國際足聯業務與商業分開及尚帕涅呼籲進一步強化公平則略顯空洞，在具體操作性上似乎有所欠缺，因凡蒂諾呼籲增加國際足聯管理層女性成員和非歐洲執委數量的建議也有隔靴搔癢之嫌。儘管如此，幾位候選人都明確表達出了全力推進國際足聯體制改革的決心。

　　應該説，國際足聯長期以來存在的最大問題是缺乏監管，管理不透明因而産生腐敗。然而，國際足聯墮落為腐敗溫床非一日之功，也並不是這個組織一家之力，如果要將國際足聯過去幾十年所有黑幕以及與之相關的暗箱操作全部曝光，恐怕事實會更讓人震驚和感到滑稽。國際足聯是個有縫的雞蛋，但讓其臭遍天下的卻是無數只逐臭而來的蒼蠅，所以布拉特委屈且憤怒，在這個領域誰也不比誰乾淨到哪去。

　　要堵住雞蛋的裂縫，光靠主席更疊是不可能的，事實上這個位置本身或許就是最大的一條縫。改革的關鍵是監督和制衡，是良好而完善的制度，比如國際足聯敢不敢引入第三方審計，或倣國際奧會設立防腐敗基金，這才是真正有底氣的反腐舉措。國際足聯和其他體育協會最大的不同，是它太有錢，或者説這就是它的原罪。只一個世界盃就是幾十億美元的收入，要有多大的勇氣才能擋住那些貪婪的手？如果新一屆主席班子不能從制度根子上想辦法，恐怕用不了多久就會出現第二個布拉特。此次大選終結了一個時代，但新的時代會怎樣，還得拭目以待。本組稿件由記者 肖竹 采寫