年前，農行突然宣佈關閉面向P2P網貸平臺的大額充值通道，隨後招行、交行、建行、興業銀行、浦發銀行和北京農商銀行相繼跟進，一時間讓不少網際網路金融平臺和投資者“頭皮發麻”。心驚的同時，疑問也接踵而來：會不會所有銀行都給P2P“掐奶”？投資者利益會否受到影響？

　　解讀：關閉通道，網貸平臺相當於被“卡住喉嚨”

　　關閉交易介面，對P2P平臺意味著什麼？

　　記者了解到，目前國內大部分P2P平臺都需要先“充值”才能投資。以知名度最高的陸金所為例，用戶需要將資金打入陸金所指定的賬戶，到賬後才能購買各類理財産品。提現時，資金也是先到充值賬戶，然後再退回用戶銀行卡。

　　關閉P2P介面，相當於卡住了資金從銀行流向P2P平臺的管道，等於被卡住了喉嚨，必然會對網貸平臺的發展帶來極大負面影響。

　　不過，365旗下的網際網路金融平臺安家貸總經理李曉羽告訴記者，目前部分銀行只是暫時關閉了大額網銀充值通道，5萬元的小額快捷支付充值仍然可用。“拿招行來説，只是關閉了網銀充值，其他渠道充值還是正常的。”

　　對於關閉P2P介面的原因，農行方面的公開解釋是“部分第三方支付機構向P2P平臺提供農行卡支付通道，導致風險蔓延至我行，給農行聲譽帶來極大負面影響。”對此，李曉羽坦言，現在網際網路金融領域確實存在亂象，給整個行業帶來了非常負面的影響，部分銀行出於擔心風險而提升風控門檻，是可以理解的。

　　擔心：合法合規的優質P2P平臺也受拖累

　　開鑫貸是國內少數採用“銀行直連”資金監管模式的P2P平臺。“銀行直連”意味著用戶不需要提前充值，資金直接線上結算，提現時資金直接返回客戶銀行卡中。

　　雖然銀行關閉充值通道對該平臺暫時沒有影響，但開鑫貸總經理周治翰仍顯得有些憂心忡忡。“目前大部分P2P平臺都採取第三方支付形式，一旦銀行關閉端口的行為繼續蔓延，P2P平臺行業發展將受直接影響。”他説。

　　“目前行業的不確定性的確在加大，銀行關閉端口等情況如果各地紛紛效倣，會給業界和投資者增加不少壓力。打著P2P旗號進行非法集資和詐騙的公司確實應予以嚴處，但我們擔心産生‘蝴蝶效應’，連合法合規的優質平臺也受拖累。”周治翰説，正規P2P平臺的健康運作離不開銀行支援，銀行可以深度介入網際網路金融，將P2P平臺的資金存管做好，一方面開拓新業務板塊，同時也能幫助P2P解決問題、厘清亂象，雙方互利共贏。

　　李曉羽則認為，所有銀行都關停介面不太可能，“有些銀行還是比較願意為網際網路金融平臺提供資金歸集服務。”

　　呼籲：要“洗牌”，但不要“一刀切”

　　省網際網路金融協會一位專家表示，在國家鼓勵金融創新的大背景下，銀行主動關閉充值入口應該是暫時行為。

　　李曉羽表示，安家貸有合規操作的平臺，具有穩定的盈利和健康的模式，“因此我們不擔心業務沒得做，還是有很多銀行鼓勵和配合網際網路金融發展。非常時期更是考驗一個網際網路金融平臺的最佳時機。”

　　“此前從業門檻低，網際網路金融平臺如雨後春筍，但其實做金融的門檻是非常高的。”李曉羽解釋，系統的建設、風控的模型建立、貸後管理、對資産的把控等，都需要有強大的股東實力和專業的人才儲備支援。“少數惡劣案例曝光，對行業是‘危’也是‘機’。投資人的目光會更加聚焦在真正優質的平臺上，投資者的利益也將更有保障。”

　　周治翰説，目前“收緊”的趨勢非常明顯，今年P2P行業的發展應該是趨緩的，平臺增速放緩、註冊人數降低等均可以預見。清理和規範市場，短期內會引發陣痛，但長期仍有利於行業發展。“不管是監管層、平臺方還是投資人，都要經歷這一段‘洗牌’的時間，但我們不希望被‘一刀切’。”他説，《網路借貸資訊仲介機構業務活動管理暫行辦法》的細則即將落地，屆時各方都有了遵循的規則，P2P的發展將更加規範和健康。

　　本報記者 查金忠

　　本報通訊員 陳法善 甘文婷