新華社日內瓦2月16日電（記者聶曉陽）2月16日，聯合國消除對婦女歧視委員會在日內瓦對日本執行《消除對婦女一切形式歧視公約》情況的報告進行審議，日本代表就有關“慰安婦”問題的最新表態引發與會代表的不滿。與會代表認為，日方這一表態“不可接受”和“自相矛盾”。

　　日本外務省審議官杉山晉輔在代表日本政府進行陳述時，先是表示這一問題發生在日本加入公約之前，不應在此接受審議，然後他又稱隨著日韓簽署相關協議，這一問題已得到“最終並永久”解決。他還在發言中強調：“戰爭中總有女人受到侵犯。”

　　更為過分的是，在回答審議組成員提問時，日本代表明確表示，日本政府從上世紀90年代就對“慰安婦”問題展開了大規模調查，但現有材料“沒有一件證據”表明，政府和軍方強迫徵召“慰安婦”。日本代表還辯稱，南韓所説的日本曾在南韓徵召20萬“慰安婦”這一數字“沒有根據”，甚至説，戰時婦女強徵隨軍問題“常常和自願賣淫”難以區分。

　　在聯合國最新公佈的日本政府提交的文件中，日本方面明確表示：政府沒有意願對中國等其他“慰安婦”問題受害國進行賠償；也不準備對作惡者採取法律行動；此外，因為日本政府並不決定教科書內容，所以對是否把“慰安婦”問題寫入教科書以警醒公眾這一問題“無法回答”。

　　日本代表的“蠻橫”在會議現場引發不滿。一位審議小組成員在16日的發言中指出，日本政府的這一表態“不可接受”和“自相矛盾”。這位人士説，一方面日本政府否認慰安婦問題的存在，另一方面又就這一問題和南韓達成協定，這顯然是在自欺欺人！

　　針對日本代表有關“慰安婦”問題已經解決的論調，聯合國審議小組一位奧地利成員指出，只有在受害者表示原諒的情況下，對人權的侵犯才算中止。否則，無論侵犯發生在什麼時候，只要受害者不滿意，侵犯實際上就還在繼續。這位聯合國專家質問説，日本能否明確説出，其與南韓達成的有關協議在法律上是什麼性質？日本是否真正對其應負的法律責任進行過公正的調查？

　　面對質詢，日本代表辯解説，日本政府不是要否認歷史，而且已“真誠道歉”。這位日本代表還稱，日本也承認“慰安婦”數字龐大，而且日本軍方的確曾經“參與設立慰安所”。日本代表在審議現場的這些自相矛盾的説法令人啼笑皆非。

　　實際上，儘管去年底，日韓就解決“慰安婦”問題達成了協議，但這項協議顯然並不能真正終結兩國在“慰安婦”問題上的歷史隔閡。日本刻意淡化協議所提10億日元“援助基金注資”的官方賠償性質，把本應體現反省誠意的這筆資金矮化成赤裸裸的“封口費”。

　　16日，依然春寒料峭的日內瓦萬國宮18號會議室聚集了很多關注這一問題的媒體。二戰結束70年了，日方仍然逃避戰爭歷史罪責。日本當局只有痛徹反省日本軍國主義侵略歷史，才能給亞洲人民和整個國際社會一個令人放心的交代。