本報訊（記者 任翀）昨天淩晨，騰訊官方微信就微信零錢提現手續費變更進行解讀，明確從今年3月1日起，將取消轉賬手續費，但用戶想將微信錢包中的零錢提現到銀行卡，需收取手續費。具體收費方案為：每位用戶（以身份證維度）有終身累計1000元免費提現額度； 超出1000元部分按銀行費率收取手續費，目前費率均為0.1%，每筆最少收0.1元。

　　收費是迫於成本壓力

　　該消息一齣，市場譁然，因為在網際網路世界，“免費”“補貼”早已是家常便飯。而與微信針鋒相對的支付寶錢包，對用戶將賬戶餘額提現到銀行卡，也是免費服務。難道這一次微信想將用戶推送到競爭對手懷裏？

　　騰訊方面對此解釋稱：基於微信支付的每一筆交易，只要從銀行卡扣款，事實上不論金額大小，銀行都要向微信支付收取交易手續費。這些成本一直由微信支付承擔，隨著微信支付用戶量和交易量逐步升高，成本壓力越來越大。收取提現手續費，是為了補貼一部分成本。

　　不過，市場並不認可微信團隊的這一解釋。經濟學家巴曙松在微網志上對微信提現收費提出質疑：“提現是向銀行賬戶存款，銀行會收手續費嗎？”

　　也有業內人士認為，即使銀行要收取交易手續費，但用戶在微信中積澱的零錢數量相當大，任何一家銀行都願意接管這筆資金，加上微信所具備的其他應用場景，完全有能力通過其他途徑化解銀行交易費帶來的成本。

　　據記者了解，目前通過支付寶等第三方支付機構取現，大部分銀行都不收費或收費很低；但從銀行往裏充值轉賬，肯定要給銀行交易費。普通消費者感受不到成本，是因為支付機構大多采取向商家收費的方式平衡成本。業內人士分析，微信和支付寶比，就吃虧在用戶端太重，商戶端相對輕，沒有足夠多的商戶承擔費用，因此才有了收提現費來補貼一部分成本的舉措。

　　“逼迫”用戶用掉零錢

　　其實，微信此舉也是一箭雙雕，不僅填補部分成本，還有助於微信支付的場景拓展和實現資金體內迴圈。

　　在分析人士看來，微信此次收取提現費最重要的目的，還是推廣微信支付的各種消費應用以及“理財通”等金融服務。按照微信最新的交易規則，用戶不花或降低提現成本使用零錢的最好辦法就是“全部用掉”或者通過線上理財的方式實現財産增值。

　　在猴年春節的網路紅包大戰後，微信曾發佈一組數據：在用戶發放的所有微信紅包中，78%仍以紅包形式再次流轉出去，而用於電商購物和線下消費的比例很低，前者為12.2%和9.4%。對微信而言，開發網路紅包功能，顯然不是為了讓用戶把現金轉來轉去鬧著玩，而是要與實際消費打通。從目前的統計看，結果並不理想。通過收取提現手續費，也許能“逼迫”部分用戶將微信錢包裏的零錢通過網上購物或線上下消費掉，或多或少能讓用戶了解微信錢包在消費上的應用。

　　至於線上理財，則是為上個月微信推出的“零錢理財”捧場。零錢理財功能是將用戶微信裏的零錢和理財通打通，鼓勵用戶把搶到的紅包（零錢）用於購買理財産品。雖然用理財通管理零錢後若想提現到銀行卡，依舊要收取手續費，但一旦零錢增值，不僅能降低提現成本，還能鼓勵用戶繼續嘗試網際網路理財，為“理財通”積累更多用戶。