新聞源 財富源

2024年11月23日 星期六

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

封閉機場高速北皋入口合不合理?

  • 發佈時間:2016-01-20 02:10:21  來源:新京報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  北京論壇

  封一個高速入口,牽動到諸多居民的出行,政策出臺,不妨聽聽民意。

  北京市交通委、市交管局日前決定,自2016年1月16日0時起,封閉機場高速北皋入口,機場高速去往京密路出口仍然保留,車輛可繞行機場輔路、京承高速或機場南北線通行。

  此消息公佈後,不少網友聯名反對。這是因為,北皋入口封閉後,周邊小區居民只能走一條狹小的京密路,這讓本來就時常擁堵的京密路雪上加霜。

  北皋入口該不該封,作為政府部門,自然有其考慮。據了解,機場高速最堵的路段要屬五元橋到北皋,而封北皋入口似乎是化解機場高速擁堵的最簡單辦法。而且,交通部門此前已經進行過流量評估。

  不過,此公共決策的出臺,尚需考慮以下兩個因素。首先,封一個高速入口,牽動到諸多居民的出行。因此,不妨聽聽民意。其次,涉及民眾利益的任何變動,理當給民眾足夠的緩衝期,讓民眾所受影響降至最小。

  筆者認為,即便北皋入口要封,也要將京密路的擁堵問題儘量解決好,該修路就儘快修,該整治交通秩序就大力整治,配套做好,才是對民眾負責的做法。

  得承認,北京巨大的機動車保有量與有限的道路資源之間的矛盾日趨嚴重,有時限制部分人的出行,或許是保障大多數人通行權的不得已做法。但這樣的限制措施,相關部門應至少提前一個月通知、宣傳,拿出更為精準、靈活的措施,最大程度體現政策公平。

  在城市交通發達的國家,治理擁堵更多是一些精細化的管理手段。比如,提前做好城市規劃,將治堵問題前置;還比如,專門為“多乘客車輛”提供專用車道。所謂“多乘客車輛”是指載客在2或3人以上的車輛,如果是收費入口,兩人共一輛車收費將低於一人一車。這些經驗,值得借鑒。

  □于平(媒體人)

  相關報道見A15版

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅