美國人口普查局日前的一項調查顯示，中國已經成為美國新移民的最大來源國，2013年達到了14.7萬人，超過了傳統上最喜歡移民美國的墨西哥，後者當年只有12.5萬人。

　　移民是個人的自由，但對國家來説，這不是一個好消息。

　　為什麼這麼説？因為對於經濟可持續發展而言，人口，尤其是青壯年勞動力人口，非常重要。中國經濟過去30年的高速增長，人口紅利是一個重要原因；印度經濟增速今年可望數十年來第一次超越中國，人口紅利也功不可沒。

　　當前的中國，無疑正處於“劉易斯拐點”，即勞動力由過剩向短缺的轉捩點。最近的一系列數據都充分印證了這一點。比如，有統計顯示，到2020年，印度人口平均年齡將為29歲，在全球處於最低水準，相比之下，中國和美國是37歲，西歐國家是45歲，日本是48歲。

　　高盛經濟學家哈繼銘最近發佈的研究報告認為，2015年，中國工齡人口在總人口中的比例將達到72%的峰值，此後這一比例將加快下降，降速比上世紀90年代的日本還要快。

　　中國人口與勞動經濟研究所所長蔡昉的研究也認為，從2005年到2010年，農民工人數的增長率是4%，但去年這一增長率僅為1.3%，今年這個數字可能更小。這些數據都充分説明，中國是人口大國不假，但中國正缺乏足夠的勞動力。後果是什麼？無疑是經濟增速的放緩，整體競爭力的下降。在這個大背景下，中國成為美國新移民來源國，多少就顯得有些諷刺。

　　當然，區區十幾萬人，相對於中國人口總數而言微不足道，但不容忽視的兩點是：第一，如果加上移民其他國家，比如加拿大、澳洲、歐洲等國的中國人，總數不容小覷；第二，移民海外的，往往是高素質的勞動力，換言之，他們是最能創造財富和就業機會的人群，但可惜都跑到海外去了。

　　移民，自然是個人的自由，比如，有家庭團聚的原因，有涉外婚姻的結果，但如果數量很大，就值得反思：第一，如果是正常的移民，他們為什麼要這麼做？國家應如何留住這些人才？第二，如果是非正常的移民，那麼，哪些環節出了問題？怎樣堵塞這些漏洞？

　　對於第一個問題，筆者多少有些體會。在美國當記者的時候，曾和一些海外留學生聊天。不少人就感慨，他們也希望回到國內，上能報效國家，下能孝敬父母，但在國內，尤其是一些地方，孩子上個學、家人看個病、自己找個工作，都可能要去求人，他們沒有背景，怎麼辦？那最好就留在國外，至少這裡主要靠本事吃飯。

　　當然，還有一些人出於為孩子創造更好的求學環境，避免高考的壓力；一些人出於對環境污染的恐懼，尤其是霧霾天氣的失望，選擇出國換一個好的生活環境。

　　對於第二個問題，從最近一系列反腐案例看，其實不難解釋。過去幾年，不少貪腐分子潛逃海外，一些富豪非法轉移財富，移民不過是規避風險乃至罪行的一種表現，這需要國家採取切實有效的對策。

　　顯然，在移民問題上，第一個問題是主要的，需要全面深化改革來加以解決。現在國家號召“大眾創新、萬眾創業”，其實就需要大量的人才。鼓勵海外的中國人回來創業，對中國經濟來説，無疑是一種新的人口紅利；對中國增強軟實力而言，也具有極其重要的意義。（劉洪）