誰來保護被折磨的男童？
- 發佈時間：2016-01-08 02:10:40 來源：新京報 責任編輯：羅伯特
來論
近日，“多名男子折磨一小男孩，不時嬉笑”的視頻引關注。幾名男子用樹枝、鞋底抽打一男孩，孩子不停痛哭，拍攝者嬉笑。廣西靈山縣新聞辦通報稱：警方接報警稱男孩被懷疑偷手機遭毆打，5名涉事嫌疑人最大18歲，最小14歲，已被控制。
男童撕心裂肺的哭聲，夾雜著幾名打人者猥瑣的嬉笑聲，讓這幅場景，顯得極其殘酷。這到底是怎樣一種仇恨，才讓他們對男童下如此狠手？相信每個看了這條視頻的人，都會出離憤怒。這個時候，譴責男童父母監護不力或許並不恰當：誰都不能保證，男童一定都會在父母眼皮底下活動，難免有疏忽。何況，還有人爆料，男童的父親已經去世，母親犯精神病出走。若真如此，男童可能就處於一種被“放養”的狀態，如野草般荒蠻生長。
我們想問的是，這樣一個缺少父母照顧的孩子，難道真的就只能任其自生自滅嗎？事實上，在父母已無法履行法定監護義務的情況下，還當有其他親人，擔負起對他的監護、撫養任務，特別是男童的祖父母、外祖父母。可如果祖父母、外祖父母已無監護能力，那也可以通過“指定監護”的方式來確定監護人。法律規定，有權指定監護的組織是：未成年人父母所在的單位和未成年人住所地的村、居委會。如果當事人對以上組織的指定監護結果不服，可以向法院提出訴訟，讓法院來指定。
除此之外，還可以通過社會干預機制來幫助男童。比如，當地政府可以將他接入社會福利院，通過社區救助的方式來撫養男童；而如果有民間志願者家庭願意收養男童的話，當地民政部門也可以幫助男童進入這樣的家庭。總之，無論如何，男童擁有一個溫暖的家比什麼都重要。這不僅可以使他免於侵害，更對他以後的見識、人格發育有著莫大的作用。
在這個男童被虐視頻的背後，我們看到的或許是，一些人或機構責任的缺失。
□王言虎（媒體人）
