近日，上海市品質技術監督局發佈“關於新裝地熱地板使用狀態下甲醛釋放量風險預警”，公告中顯示，經過測試24批次樣品中，19批次在其模擬的地暖環境中甲醛釋放量超過國家標準。甚至有一款産品超標5倍之多。此公告一齣，眾多消費者紛紛致電京華家居編輯部詢問，“這樣説地熱地板豈不是不能再使用了？”但權威專家表示，雖説相關部門的初衷是好的，但實驗方法並不科學，不能就此判定被測樣品甲醛超標。只要符合國家環保標準的地板産品，仍可放心在地熱環境中使用。

　　□新聞連結

　　加熱後釋放量大增被測地板甲醛“超標”

　　京華時報記者在上海市品質技術監督局網站上看到，此次“關於新裝地熱地板使用狀態下甲醛釋放量風險預警”中共測試了24批次實木複合地板、浸漬紙層壓木質地板（強化地板）。其中不乏北美楓情、漢斯等知名品牌。

　　公告仲介紹，本次測試的初衷是為了了解地熱地板使用中實際甲醛釋放量。地熱地板目前被廣泛使用，但針對地熱地板在地熱溫度狀態下的甲醛釋放量，我國現行法規或標準未做出明確限制。目前，LY/T1700-2007《地採暖用木質地板》標準的甲醛釋放量指標也是參照GB18580-2001《室內裝飾裝修材料人造板及其製品中甲醛釋放限量》，僅是常溫狀態下的限量，即使用氣候箱法，試驗溫度為（23±1）℃，甲醛限量值（E1：點0.12mg/？），而對地熱地板實際較高溫使用狀態下（溫度50℃左右）的限量未作出規定，不能真實反映地熱地板使用狀態下的甲醛釋放情況。

　　公示顯示，本次風險監測試驗方法為氣候箱法。根據JGJ142-2004《地面輻射供暖技術規程》規定，地暖系統供水溫度不應大於60℃，民用建築供水溫度宜採用35～50℃，供回水溫差不宜大於10℃。因此，測試參照GB/T17657-2013《人造板及飾面人造板理化性能試驗方法》中4.60條款，模擬地熱地板的實際使用狀況，將試驗溫度從23℃提高到50℃。

　　最終的測試結果讓人唏噓。被測的24批次産品中，19批次在50℃的測試溫度下，甲醛釋放量超過國標（測試溫度23℃）規定。以國標E1級甲醛限量值：點0.12mg/？為參考值，北美楓情某款地板，測試值為0.20mg/？；漢斯某款地板實測值為0.48mg/？；品牌為伊麗佳的健康時尚地板，測試值甚至達到0.68mg/？。

　　京華時報記者發現，對地熱地板使用中甲醛釋放量的測試，上海市品質技術監督局並不是第一家。今年的3·15，浙江消保委同樣發佈了類似的地熱地板對比試驗結果。這次測試顯示，15批次的地暖地板在模擬地熱環境為40℃的溫度下測試，其甲醛釋放量只有2批次樣品仍符合E1級點0.12mg/？標準，其餘樣品全部超標，最高超標了20倍。大自然某款浸漬紙層壓木質地板的甲醛釋放量達到9.4毫克/升，超過國家標準6.3倍；宏耐某款強化複合地板的甲醛釋放量達到9.0毫克/每升。

　　□專家解答

　　初衷好但方法不夠嚴謹地暖實際溫度只有28℃

　　面對這樣的測試結果，一些消費者發出了這樣的疑問，“地熱地板還能用嗎？”“使用這樣的産品，不就等於在家放毒氣嗎？”中國林産工業協會專家、吉林省林業科學研究院副院長(研究員)、國家林業局林産品檢驗中心（長春）主任王軍就此事接受了京華時報記者的採訪。他表示，相關機構發佈這樣的風險預警或比較試驗其初衷都是為了引導健康消費。不過測試本身使用的方法不夠嚴謹，所以最終得出的數據並不能説明樣品在使用過程中甲醛釋放量超出國家標準。

　　王軍解釋，首先以上提到的兩個部門做的測試，其中最大的問題就是將地熱溫度預設得高於實際溫度。據介紹，根據我國輻射供暖供冷技術規程JGJ142-2012中3.1.3地面溫度要求：“人員經常停留區宜採用25～27℃，最高不超過29℃；人員短期停留區宜採用28～30℃，最高不超過32℃；無人停留區宜採用35～40℃，最高不超過42℃”。上面描述的是未鋪裝地板之前，“地面”的溫度，無論是採用什麼熱源。都應符合這個規定。而實際鋪裝地板後，地板下按照鋪裝要求還要鋪設2mm厚的地墊，“地板實際是一面受熱，一面散熱。”在這樣的標準地熱條件下，“地熱地板表面”的實際溫度在25～28℃這個範圍內，房間的溫度可達到20～22℃。但是，在上海和浙江的兩個測試中，分別把地熱溫度預設為50℃和40℃，把地暖的供水溫度認定為地板承受的溫度，這遠遠超出了實際情況。將地板完全置於50℃或40℃的環境中進行試驗，這就相當於地熱用戶的室溫為50℃或40℃，顯然是高了許多。有業內人士笑言：“如果水溫50℃，地板表面就是50℃，那屋裏不就蒸桑拿了。”王軍表示，由於溫度升高，甲醛釋放量必然顯著增加，所以，比較試驗甲醛釋放量的結果成倍增加也不足為奇，這與實際情況不符。

　　同時，在上述測試中，看似超出E1級甲醛釋放量限制的，也不能被判定為不合格。王軍解釋，産品是否合格的依據是國家標準。由於試驗不是按照國家標準，因此，其結果不能按照國家標準進行評價。

　　符合國標便可放心用適當通風換氣有助健康

　　那麼，地熱環境中到底能不能安心地使用實木複合及強化地板這類以人造板材為主要原料的産品呢？答案是肯定的。王軍表示，國家林業局林産品檢驗中心（長春）連續跟蹤地熱有15年左右，在標準地熱條件下，用戶的地板表面溫度大多數都在28℃以下。同時，經過中國地板人多年的不懈努力，我國地熱地板的技術相對成熟，出口量也居世界前列。目前，北方95%以上的用戶都鋪裝了地熱地板，已經鋪裝了數億平方米，反應比較良好，投訴也很少。所以，只要符合國家環保標準的地熱地板産品是可以放心使用的。至於上文提到的實驗數據，業內專家呼籲消費者及廠家以包容的心態去對待。

　　最後還是要提醒廣大消費者，在選購地板時，要選擇符合國家環保標準的産品，並向經銷商索要、查看該批次産品的檢測報告。有條件的情況下，可回訪品牌地板的老用戶，全面了解地板的情況。另外，在冬季採暖時，一般家中會選擇緊閉門窗。但這樣不利於裝修建材帶來的有害物質擴散。因此，建議大家定期開窗通風。

　　□相關連結

　　這些自測不靠譜

　　買強化地板還要看綜合指標

　　想辨別強化地板類産品的品質，除了看商家提供的檢測報告，還有不少消費者想出了許多自測的方法。水泡、刀刻……可謂無所不用其極。不過專家在這裡提醒您，專業檢測機構設置的實驗條件尚有不週全之處，作為門外漢的消費者所做的測試就更不用説了。要選購出優質地板，還要看綜合指標。

　　強力破壞法切成鋸末難看出究竟

　　京華時報記者總結了數條在網上極為流行的強化地板自測方法，其中破壞地板表面的，佔很大一部分。不過，專家表示，這種方式不但野蠻、費勁，最終也很難驗證地板性能是否合格。

　　首先，比較溫和的方法是用筆在地板表面寫字，然後用濕布擦掉，能擦掉則可以證明地板抗污性不錯。其實，國家標準中對這項性能有明確規定。一些地板表面有氣孔，這樣就會導致容易挂污，且擦不乾淨。但是單純用筆在地板上劃幾道擦掉，並不能證明地板抗污效果有多好。專家建議，要做這個實驗消費者可用臟抹布將樣品地板反覆擦得很臟，第二天再用乾淨抹布擦一遍，看是否能夠擦凈，若干凈則説明地板抗污染能力過關。

　　還有網友稱可用利器破壞地板樣品的裝飾面，直至露出基材。基材為原木色的便是好的。太白、太黑均為次品。專家表示，這個“原木色”是個很抽象的概念。什麼叫白，什麼叫黑也很難有統一標準。地板基材所使用的樹種不同，其顏色也有很大差別。所以這個方法沒有可行性。

　　其次，可以用鑰匙在地板表面來回刮，如果表面沒有痕跡，則説明地板的耐磨性能高，日後用著更省心。專家解釋，做這個測試能從一個側面證明地板的耐劃性能較好，但不能證明耐磨性等其他理化條件過關。而且，這個測試必須在幾個樣品之間，用同樣力道來刮，才能對比出結果。而且，就算樣品的耐劃性能好，也不代表日後可以隨意磕碰，一旦超過合理使用範圍，地板仍然會損壞。

　　水淹大法基本為浪費時間

　　用水浸泡也是自測地板的一個常用方法，比較流行的有以下幾個辦法。

　　可先對地板的基材滴水，一段時間後，如果水被基材吸收了，那就説明質地疏鬆，基材的密度小。反之，不吸水的代表密度大。地板當然是密度大的要更結實了。不過，專家表示，這個測試屬於主觀臆想，基材的密度與吸水快慢沒關係，只與其吸水性有關。

　　有網友還提示了一種辦法，就是向兩塊拼合起來的地板縫中倒水，要是水沒有下滲地板槽中也沒有水跡，這就證明地板的耐水性能很好。這個方法業內人士表示，有一定的參考價值，如果地板接觸水後，很快吸水膨脹，確實能證明其耐水性能差。不過，這個實驗必須在同一環保等級的地板間進行比較。因為，強化地板中使用的甲醛越多，則其基材密度越大，耐水性也就越強。簡單地説，如果用E1級的強化地板與E0的産品比較，前者環保性能差，但更為耐水。後者則環保性能優，但耐水性稍差。

　　接著，可把樣品在水中浸泡一段時間，然後觀察溶液的顏色。顏色深就代表雜質多。此種方法經業內人士評判，以此判斷産品品質更是站不住腳。基材的樹種不同，浸泡的顏色也就不同。

　　此外，還可看樣品有沒有沉底，沉底的説明太吸水，品質也不好。不過，專家解釋，沉底的樣品確實比較吸水，但是前文我們已經提到過，在其他指標相同的情況下，甲醛含量低的強化地板産品，耐水性反而差，也就是更吸水。而甲醛含量高的，耐水性稍強，才不容易沉底。這可能與消費者的判斷剛好相反。

　　下一種方法就更加耗費時間了。有網友稱，可將地板樣品浸在水中35天左右，檢測各樣品的膨脹系數。膨脹越多，説明內部越疏鬆證明其穩定性越差。然後，將樣品曬乾，品質差的會出現翹曲、斷裂。優等品則會恢復到接近浸水前的狀態。這個實驗設計得貌似很有道理，但專家卻表示這純屬是在浪費時間。在國家標準中，對強化地板吸水膨脹系數的檢測要求是浸泡24小時，且保證溫度在20℃±2℃的條件下進行，吸水膨脹率﹤18%即可。網友的實驗已經超出了正常地板可承受範圍，所以無論得出的結果怎樣都根本不能採信。

　　選購合格品應關注綜合指標

　　王軍曾在採訪中表示，選擇地板，應該考慮地板的綜合指標，並不是説，幾項性能不錯，地板就算過關了。而且，消費者沒必要費時費力的去做測試，只要索要産品近期檢測報告即可。

　　另外，選購合格産品之後，還要注意正確安裝和合理使用方面的問題。

　　很多業內人士都表示，地板是“三分看産品，七分看安裝。”安裝不過關，是不少維權糾紛的源頭。同時，消費者嚴格按照使用説明書進行使用和維護也同樣重要。不注意室內濕度導致地板變形，養護不合理造成地板異響的問題也經常發生。

　　京華時報記者馬希