高校獎學金改革應聽取學生意見
- 發佈時間:2015-12-12 02:10:32 來源:新京報 責任編輯:羅伯特
據報道,今年蘇州大學的校級獎學金金額統統都成了象徵性的一元錢,蘇大取消的這部分獎學金總額約有500萬元,增加到了學生出國學習(交流)基金的賬戶上。對此公眾怎麼看?本期“京報調查”(新京報與清研智庫聯合推出)就此展開調查。
■ 旁邊評論
獎學金還是“獎學證”
當獎學金變成了一元錢,對學生還有吸引力嗎?現在,蘇州大學的學生就面臨這個問題。有學生吐槽,獎學金乾脆改名叫“獎學證”得了。
且不説,學校“將精神獎勵與物質獎勵剝離開來,讓學生從為了獎金而學習”這種説法透出多少道德潔癖的陳腐味兒。單從資源配置調整的角度看,取消掉的獎學金,基本都注入了“學生出國學習(交流)基金”。獲益的學生不僅比以前少得多,而且把很多“高中英語拖後腿”的貧困生拒之門外,因而此舉也被輿論詬病為“劫貧濟富”。
在本期“京報調查”中,66.4%的受訪者表示,學校獎學金改革應該聽取廣大學生群體的意見,比如將獎學金改革的方案公開,讓師生公開討論。涉及公共資源的再分配,每個學生都是利益相關者,高校不能總端著“家長”的姿態,而忽略學生一方的聲音。
新京報評論員 閆曼
- 股票名稱 最新價 漲跌幅