英國議會2日晚上授權政府在敘利亞空襲極端組織“伊斯蘭國”，多架英軍戰機隨後數小時內便投下精確制導彈藥。

　　英國政府稱，加入盟友在敘轟炸行動將使英國“更安全”。但是，民意調查結果顯示，近半數英國人不支援這一決定；軍事分析師認為，英軍在敘空襲象徵意義大於實際效果。

　　動作快

　　經過超過10小時辯論，英國議會下院2日晚上以397票對223票，批准在敘利亞空襲“伊斯蘭國”。

　　先前，英國已經加入美國主導的聯盟，在伊拉克轟炸這一極端組織。

　　英國《每日郵報》報道，獲得議會授權後57分鐘，兩架“狂風”式戰機就從位於塞普勒斯的英軍阿克羅蒂裏空軍基地起飛，前往敘利亞執行空襲任務。另外兩架同型戰機也在數小時內起飛，投下精確制導彈藥。這一基地也用於英軍在伊拉克的空襲行動。

　　議會表決結束後，兩架“狂風”戰機和一架空中加油機從英國本土飛往阿克羅蒂裏基地；6架“狂風”預定也將從英國轉場至這一基地。

　　英軍官員拒絕披露首次空襲的具體目標。首相卡梅倫在議會辯論中説，空襲將打擊“伊斯蘭國”的大本營拉卡市和石油走私線。

　　分歧大

　　民調結果顯示，經歷了伊拉克和阿富汗戰爭，英國民眾不願意再次捲入海外衝突。根據英國輿觀調查公司所做最新民調，48%的英國人反對在敘利亞空襲，31%的人贊成，支援率為2014年9月以來最低。

　　在野黨工黨領袖傑裏米·科爾賓投了反對票。他批評卡梅倫“考慮不週，匆忙參戰”。但是，工黨內部意見分歧嚴重，237名工黨議員中，近70人贊成空襲，包括影子外交大臣希拉裏·本。

　　卡梅倫説，“伊斯蘭國”對英國構成“根本性威脅”，英國應該響應美國、法國等盟友的呼籲，在敘利亞打擊“伊斯蘭國”。美國總統貝拉克·奧巴馬當天對英國議會批准空襲“點讚”。

　　不少英國人擔心，加大打擊“伊斯蘭國”會招致恐怖襲擊。外交大臣菲利普·哈蒙德表示，英國將會“更安全”。

　　卡梅倫在議會説：“這些恐怖分子企圖殺害我們，把我們的孩子領上極端道路。他們襲擊我們，不是因為我們的所作所為，而是因為我們是英國。”

　　“我們應該與盟友直插這些恐怖分子的心臟地帶，削弱和剪滅這一威脅，還是應該坐以待斃？”

　　“象徵性”

　　軍事分析師對英國加入在敘空襲行動的實際效果不樂觀。英國智庫機構皇家三軍研究所教授馬爾科姆·查默斯説：“從軍事角度而言不會帶來大改觀。這具有重要的象徵意義，軍事上有幫助，但是不具有扭轉性作用。”

　　皇家國際問題研究所專家蒂姆·伊頓和克裏斯·菲利普斯在一篇文章中寫道，擴大空襲範圍僅是“膝跳反射”式的決定，英國政府沒有深思熟慮的長遠戰略以削弱並擊敗“伊斯蘭國”。

　　“英國政府不願意坐視‘伊斯蘭國’繼續恐怖活動，或者坐視敘利亞繼續一片混亂。但是，匆忙作出這類軍事抉擇並非解決之道。”

　　卡梅倫也承認，空襲雖然能夠削弱“伊斯蘭國”的勢力，但是不能僅依靠軍事手段。(記者惠曉霜，編輯李宏，未標注圖片來自網際網路，新華國際客戶端報道）