據新華社電英國議會2日晚授權政府在敘利亞空襲極端組織“伊斯蘭國”(IS)，多架英軍戰機隨後數小時內便投下精確制導炸彈。

　　英國政府稱，加入盟友在敘轟炸行動將使英國“更安全”。但是，民意調查結果顯示，近半數英國人不支援這一決定；軍事分析師認為，英軍在敘空襲象徵意義大於實際效果。

　　 授權後空襲即開始

　　經過超過10小時辯論，英國議會下院2日晚上以397票對223票，批准在敘利亞空襲“伊斯蘭國”。

　　先前，英國已經加入美國主導的打擊“伊斯蘭國”國際聯合陣線，在伊拉克轟炸這一極端組織。

　　英國《每日郵報》報道，獲得議會授權後57分鐘，兩架“狂風”式戰機就從位於塞普勒斯的英軍阿克羅蒂裏空軍基地起飛，前往敘利亞執行空襲任務。另外兩架同型戰機也在數小時內起飛，投下精確制導炸彈。

　　英軍官員拒絕披露首次空襲的具體目標。首相卡梅倫在議會辯論中説，空襲將打擊“伊斯蘭國”的大本營拉卡市和石油走私線。

　　 近半民眾反對空襲

　　議會辯論期間，數千名反戰民眾在議會大廈外集會，反對把空襲範圍擴大至敘利亞。

　　民調結果顯示，經歷了伊拉克和阿富汗戰爭，英國民眾不願意再次捲入海外衝突。根據英國輿觀調查公司所做最新民調，48%的英國人反對在敘利亞空襲，31%的人贊成，支援率為2014年9月以來最低。

　　最大在野黨工黨領袖傑裏米·科爾賓投了反對票。他批評卡梅倫“考慮不週，匆忙參戰”。但是，工黨內部意見分歧嚴重，237名工黨議員中，近70人贊成空襲。

　　不少英國人擔心，加大打擊“伊斯蘭國”會招致恐怖襲擊。外交大臣菲利普·哈蒙德表示，英國將會“更安全”。

　　卡梅倫在議會説：“這些恐怖分子企圖殺害我們，把我們的孩子領上極端道路。他們襲擊我們，不是因為我們的所作所為，而是因為我們是英國。”

　　“我們應該與盟友直插這些恐怖分子的心臟地帶，削弱和殲滅這一威脅，還是應該坐以待斃？”

　　 英空襲象徵意義更大

　　軍事分析師對英國加入在敘空襲行動的實際效果不樂觀。英智庫機構皇家三軍研究所教授馬爾科姆説：“從軍事角度而言不會帶來大改觀。這具有重要的象徵意義，軍事上有幫助，但是不具有扭轉性作用。”

　　 相關

　　俄土外長確認將會面

　　俄羅斯外長拉伕羅夫2日晚間在塞爾維亞首都貝爾格萊德確認，將在第22屆歐洲安全與合作組織(歐安組織)外長會議期間與土耳其外長會面。

　　拉伕羅夫2日晚抵達貝爾格萊德，將參加3日至4日舉行的歐安組織外長會議。在與塞爾維亞外長、歐安組織輪值主席達契奇舉行的記者發佈會上，拉伕羅夫説：“我們已經準備好在此期間安排與土耳其外長會面。既然土耳其方面堅持要求會面，我們也希望了解對方除在公開場合表達的內容之外，還會談些什麼。”他表示，如果土方沒有新內容，他會“很失望”。

　　拉伕羅夫説，11月24日俄羅斯戰機被擊落後，他曾于25日與土外長恰武什奧盧通電話，隨后土媒體報道稱“恰武什奧盧建議俄土建立熱線電話以避免類似事件再次發生，但拉伕羅夫表示拒絕”。對此，拉伕羅夫説，“這些指責都是謊言，並不是通話的真正內容。俄羅斯早已設立熱線電話，但土耳其從未使用過”。