正在巴黎進行的世界氣候變化大會期待達成一份新的氣候協議，將為未來全球應對氣候變化挑戰提供一個新的制度框架。但達成雄心勃勃的減排計劃需要各國在經濟增長和減排上做出權衡和抉擇。

　　減排與經濟增長的博弈已持續多年。在應對氣候變暖問題上，遲遲難以有較大突破，原因之一是要實現減排目標，有可能需要更多投入，同時可能衝擊已經形成的經濟增長模式。因此，需要各國在經濟增長和向低碳經濟轉型之間尋找一個能夠接受的平衡。

　　在向實現全球控制溫升不超過工業革命前2℃的目標共識邁進的過程中，聯合國提出了相應的減排路徑：即全球溫室效應氣體排放2020年左右達到峰值，2030年回落到2010年水準到減排40%，2050年比2010年減排40%到70%，本世紀末實現近零排放。不過，這將使各國都面臨排放空間不足的挑戰。按當前趨勢和各國承諾，到2020年尚有50億到100億TCO2減排缺口，到2030年排放還將增加約30%，到本世紀末溫升將達到3.7℃到4.8℃。上述數據顯然提醒人們，減排並非易事。

　　不過，同樣也有數據證明，經濟增長和減少碳排放並非完全對立，實現這樣的目標仍有可能。總部設在法國巴黎的國際能源署今年上半年曾經有一份估算報告顯示，儘管2014年全球經濟繼續增長，溫室氣體排放量卻與前一年持平。這得益於主要碳排放國更多使用綠色能源。

　　國際能源署認為，這是一個令人愉快的驚喜，因為在全球經濟增長的背景下，溫室氣體排放量停止增加，格外有意義。這至少表明，人類將有能力共同努力與氣候變化這一今天面臨的最重大威脅作鬥爭。

　　從評估中可以看出，主要碳排放國在2014年的發電量更多地來自可再生資源，比如水力、太陽能和風力，煤炭發電減少；經合組織成員國在提高能源利用率、使用更多可再生能源方面加大了努力。

　　人類有能力應對氣候變化，人類應該有更強烈的應對氣候變化的意願和責任感。搭便車思維將會侵蝕我們的行動力。

　　當我們理清歷史責任和應對氣候變化的公平性後，就應該兌現氣候資金承諾，持續落實並提升減排目標，以免協議成為一紙空文。無論哪個國家，如果要通過犧牲氣候環境，來實現經濟增長，都是對地球和人類不負責任的表現。尤其是大國和通過早先的大量排放而發展起來的國家，更應該更多承擔責任，為實現全球從發達國家到最為脆弱的國家都能應對氣候變化做出貢獻。

　　在推進全球應對氣候變化的過程中，各國應借此設計出新的增長方式，通過政策控制不能成為趨勢的化石能源行業的發展，以免未來造成更多産能過剩，將短痛變為長痛。在推進減排的進程中，政府的作用十分關鍵，一方面需要認清趨勢，在更高的起點上為未來做規劃。將投資更多用於清潔能源行業同樣能産生經濟效益，帶來經濟增長和創造就業。另一方面，對於歷史遺留下來的行業發展問題，應該有相應的解決方案，從而使社會矛盾減少到最輕。

　　地球是人類共同的家園，當氣候變化帶來的自然災害侵蝕了我們的經濟增長果實，當大量排放在造成氣候變暖的同時還造成了對我們生活環境的污染和健康的威脅，當我們已經認識到人類可能面臨的氣候災難，為何還遲遲不作行動？