“抓16隻鳥獲刑10年半”量刑重不重
- 發佈時間：2015-12-04 00:29:33 來源：寧波日報 責任編輯：羅伯特
□楊 濤
河南鄭州一在校大學生閆某，暑假時和朋友王某掏鳥窩抓了16隻燕隼出售。因涉嫌犯非法收購、獵捕珍貴、瀕危野生動物罪，二人分別被判有期徒刑10年半和10年，並處罰款（12月3日中新社）。
此案一經披露，就引發熱議，有網友質疑稱“人不如鳥”，指責當地司法系統小題大做。新浪網發起的相關民意調查顯示，超過77％的網友認為量刑過重。真的這樣嗎？
這事還得回到法律上來。抓16隻普通的鳥，當然不會判這麼重的刑，但閆某抓的是燕隼，屬於國家二級保護動物。根據最高法院的相關司法解釋，非法收購、運輸、出售國家二級保護動物隼（所有類），6隻到9隻就是情節嚴重，須處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；10隻以上的，屬於情節特別嚴重，處十年以上有期徒刑，並處罰金或者沒收財産。閆某和王某抓捕和出售了16隻燕隼，屬於情節特別嚴重，對他們判處10年半和10年有期徒刑，並處罰款，是在法律規定的範圍內量刑，根本談不上過重。
當然，如果閆某在抓鳥時，不知道是燕隼，以為是普通的鳥，那也情有可原。但辦案檢察官指出，閆某是“河南鷹獵興趣交流群”的成員，曾網上非法收購1隻鳳頭鷹轉手出售；被告人在網上兜售時特意標注為“阿穆爾隼”；被告人王某家是養鴿子的。根據這些事實，閆某應該知道他抓的是燕隼，主觀上是故意的。即使如有人所説，閆某可能不知道燕隼屬於國家二級保護動物，那也不能成為其逃脫刑罰的理由。因為國家法律出臺後，就推定每個人應該學習和知道相關規定。
有人替閆某、王某感到冤，説有些貪官貪污幾千萬、上億元，也就判處十幾年有期徒刑，他們抓了16隻鳥就判這麼重，不公平。這種偏激認識，原因在於動物保護意識淡薄，要知道，非法收購、運輸、出售國家保護的野生動物，對自然的破壞同樣是很大的，不能簡單地以腐敗分子負的刑事責任來類比。況且，即便該案在量刑上存有爭議，那也應當是修改法律而不是指責司法不公。不過，考慮到兩人是在校大學生，沒到自然保護區而是在自家屋前院後抓的燕隼幼鳥，河南省高院如果再審此案，可以依據《刑法》相關規定，報最高法院批准對兩人減輕處罰，以“懲前毖後，治病救人”。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
