希望“哺乳母親”維權是堂教育課
- 發佈時間：2015-12-02 00:33:25 來源：寧波日報 責任編輯：羅伯特
□毛忠斌
近期，一位母親在北京地鐵上哺乳被拍照並傳上微網志，被“北京往事網站”官微批為“裸露性器官”。隨後，拍照博主和“北京往事網站”先後發文致歉。日前，當事母親稱此事對其生活造成困擾，其丈夫方先生表示，已與律師取得聯繫，將以涉嫌侵犯隱私權和名譽權為由，起訴新浪、拍照者和“北京往事網站”，通過司法程式維權（12月1日《華商報》）。
這起維權官司還在準備階段，最終當事各方能否站上公堂還不得而知，但因為它具有一定的代表性，筆者希望最終能夠對簿公堂，並成為一堂普法課、公共教育課。
首先，儘管有不少國家立法支援媽媽們在公共場所哺乳，此次支援這位在地鐵上哺乳母親的網友也佔多數，但在公共場所哺乳仍存在一定爭議，部分人對於哺乳母親缺乏應有的理解和關懷，比如拍照博主和轉發的公益網站官微。因而，希望這起訴訟能讓更多人對於當眾哺乳有新的認識，對哺乳媽媽們的不便和尷尬有更多理解和關懷。
其次，當前所謂的“隨手拍”，不少其實都是偷拍，除了不道德不文明的行為以外，其中一些有爭議的行為往往容易給當事人造成無法預測的傷害。就像這次，當眾哺乳得到眾多網友支援，也是在網友的譴責之下，才使拍照博主和這家公益網站的官微道歉，但也不可避免給當事母親造成了困擾。
如果受影響的人只是普通人，那麼，想討回公道並不容易，多數人不可能像王健林這樣的富豪一樣，索賠上千萬元來震懾侵權者。另一方面，在網上發佈偷拍照等事件屢屢發生，既有很少有侵權者受到懲罰的因素，也和不少人法治意識淡薄有關。尤其是像拍照博主這樣自以為“道德優越”的人，當事人的丈夫發私信要求刪除照片時，竟然不予理睬，直到事情變得難以控制，才刪除了相關資訊。
因此，方先生訴諸法律為妻子維權，可以説，既是在為自己的妻子，也是在為其他哺乳母親維權和爭取關懷；既是在維護自己家人的權益，也是在上一堂普法課；既是警示已經或試圖侵權的網友，也是在號召其他被侵權者拿起法律武器維護自己的權益。另外，訴訟本身也是在教育一些網友，公共討論中，哪怕你再有“道德優勢”（實際上並沒有），也不能侵犯他人的權利。
