為賭債提供擔保 法院判其無效
- 發佈時間：2015-11-25 16:55:00 來源：中國經濟網 責任編輯：羅伯特
中國經濟網北京11月25日訊（記者李萬祥）明知他人賭博為其提供賭資或者為其提供擔保，雖然賭博者出具了欠條，但這是以合法形式掩蓋非法目的，欠條無效。最高法25日發佈一批典型案例中，吉林長春德惠市法院日前就審理這樣一起案件。
2014年3月5日，原被告在吉林省榆樹市五棵樹賭博，被告沒錢後從別人處借錢，由原告為其擔保。後原告替被告償還了欠款。被告給原告出具欠據一枚，註明欠款11000.00元，欠款人為車喜旺。庭審中被告車某望承認他真實名字為車某望，並承認欠條中的簽名是其本人書寫。2015年2月15日，原告與其妻子孫某波到被告車某望家索要欠款，雙方發生爭執並廝打在一起。吉林長春德惠市公安局五台派出所出警並對雙方進行了詢問，雙方均承認此筆欠款為賭債。
德惠市法院認為，賭博是一種違法行為。原告在明知借款用於賭博的情況下仍支援被告賭博提供賭資，原告提供的被告出具的欠條是以合法形式掩蓋非法目的，該欠條無效。故原告主張被告給付欠款的訴訟請求依法不予支援。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第三款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規定，判決駁回原告白某山的訴訟請求。
賭博是一種陋習。多年來，國家加大了治安處罰和刑事處罰的力度。但是隨著人們生活水準的日益提高，思想意識的鬆懈，賭博之風在某些地方暗暗興起。
承辦法官介紹，本案中，原被告共同參與賭博，被告在向他人借賭資時，原告為其提供擔保。後原告將被告的賭資償還後，被告給原告出具了欠條。賭博是一種違法行為，明知他人賭博為其提供賭資或者為其提供擔保，雖然賭博者為其出具了欠條，但其是以合法形式掩蓋非法目的，根據《中華人民共和國合同法》第五十二條第三款的規定，欠條無效。所以原告主張給付欠款的訴訟請求不予支援。
法官提醒，法律是國家管理社會的底線，不能逾越和觸碰。如果有人觸碰到了這道底線，即便穿上合法的外衣，也掩蓋不了其違法的本質。違法行為不會因為穿上合法的外衣就變得合法。
