張禮生

　　綠色防控技術的效果和優勢顯而易見，難以大面積推廣普及的癥結在哪兒？用綠色防控措施生産的農産品優質不優價是最關鍵的瓶頸。此外，投入成本高、技術難掌握、相關技術和物化産品不完善、缺乏扶持和補貼等也是制約綠色防控普及的幾大重要因素。

　　經過各地的積極探索和大力推進，目前農業部已經建立了218個綠色防控與統防統治融合推進示範基地，整合了84套綠色防控技術模式，有了很多好的經驗和做法，如浙江柯城通過大力推廣柑橘樹冠矮化改造增加光照、橘園生草繁衍天敵、控氮減害和疏果防病、礦物油殺螨保護天敵等措施，全生育期用藥由以前的7~8次減少到現在的2~3次，用藥量減少60%~70%，柑橘病蟲防控步入生態調控、生物防治為主的良性迴圈，很多農民都被帶動起來跟著學，但總的來説綠色防控的面積還比較有限。

　　一方面，基層植保和農技人員力量太少，專業化的防治隊伍也較為缺乏，另一方面，綠色防控技術和物化産品投入成本高、品種種類少、操作要求較高，也不足以滿足作物病蟲害全程防治的需求。像一些性誘劑産品只對鱗翅目害蟲有效，殺蟲燈也只能吸引趨光類害蟲，很多單項的技術沒有很好地整合配合在一起，缺乏經濟、實用、簡便的貫穿作物生長全程的技術模式。此外很重要的一點，農産品優質優價的市場機制不健全，用綠色防控措施生産出來的稻米和普通的稻米價格差不多，這就致使農業生産者選用綠色防控的內生動力不足。

　　解決優質不優價的問題，關鍵是要建立健全公平、誠信、完善的農産品品質評估機制，這是一個大的前提，同時，要創響綠色防控産品品牌，推進産銷有機銜接，讓好産品有好價格、好銷售。此外，針對當前農作物病蟲害綠色防控技術缺乏、物化産品單一、整合應用程度低、防治效果不穩定、生産者難以接受等現狀，需加強技術研發和聯合攻關，以農作物全程生長為主線，因地制宜將生態控制、理化誘控、生物防治、科學用藥等綠色防控措施有機組裝配套，整合一批防治效果好、操作簡便、成本適當、生産者樂於接受的綠色防控技術模式。

　　相對於傳統化學防治而言，綠色防控投入成本高，生産者自覺採用意願低，需要政府出臺相關政策、加大資金扶持，統一組織、規模化實施。我們經過調研也發現，各地綠色防控推進步伐與扶持力度大小密切相關。因此，要促使綠色防控由點到面、大面積推廣應用，必須強化政策、資金、項目等扶持措施，設立綠色防控補助專項，補貼綠色防控物化産品的生産、銷售和應用，同時在天敵昆蟲等生物農藥的登記政策上減免手續和費用，鼓勵相關企業加大新産品、新技術的引進和開發力度。

　　（作者係農業部種植業管理司植保處研究員）