讓學生去拆違就是最大的問題
- 發佈時間：2015-11-02 02:31:47 來源：新京報 責任編輯：羅伯特
議論風生
漢川這次所謂拆違事件中，學生參與是個別人還是“多人”，還不好説。但讓學生充當拆違“臨時工”，暴露出地方政府在拆違管理與監督上的失職。
近日有媒體報道稱，湖北孝感漢川市一技校學生於9月末受雇參與強拆，頭部遭擊打致粉碎性骨折。據新京報報道，漢川市委宣傳部回應稱報道不實，受傷者王浪自稱經社會朋友介紹參與了政府合法拆違工作，其間遭抗拆戶打成重傷，醫療費用現已得到解決，全過程未有市領導參與此次拆違工作。
雖然，官方否認這次拆遷行為是非法強拆，也沒有市政府領導參與指揮，但到底有沒有學生參與其中，有關方面沒有做出正面回應。這也啟人疑竇：此前媒體曝出的50多名學生參與，究竟屬實與否？在該事件引發輿論爭論的情況下，即便拆遷人員是由中標拆遷公司組織的，市政府不知情，涉事官方也有義務對此回應。
儘管還有很多細節需要證實，但我們至少可以明確，在這起政府組織、拆遷公司實施的拆違行動中，雙方爆發衝突、多人受傷，已經偏離了文明軌道。而拆遷公司“雇用”學生，表明政府未能履行好後續監管職責，難辭其咎。
根據《行政強制法》和《城鄉規劃法》，強制拆違的主體為行政機關。在具體拆違執行中，行政機關可以委託規劃、建設、城管等相關部門實施，也可以將這項服務外包給專業的拆遷公司。但這並不意味著，將服務委託出去之後，政府部門就可以無事一身輕了，它還應該履行好拆違過程中的監管與評價職能。
在此個案中，在拆違現場有街道辦工作人員和城管，他們應是秩序維持者，但遺憾的是，他們不僅未能妨礙拆遷公司“雇用”學生進入拆違現場，也沒有在現場出現“抗拆”時，及時阻止雙方發生衝突。前有把關不嚴，後有處置不當，這是行政責任的雙重失陷。
漢川這次所謂拆違事件中，學生參與是個別人還是“多人”，還不好説。但學生大規模充當拆遷“臨時工”的亂象之前就曾有過。2013年貴陽觀山湖區曾出動2500人拆除違章建築，其中就有800多名學生以安保身份被雇用維持拆違現場秩序，事件曝光後，當地政法委書記、區拆違指揮部指揮長被免職。
讓學生充當拆違“臨時工”，暴露出地方政府在拆違管理與監督上的失職。當地對有關責任者的追究，不是説，一句市領導沒有參與，就可以輕鬆過關的。
□王言虎（媒體人）
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
