美國前國務卿、民主黨總統競選人希拉裏·克林頓21日在國會接受質詢，時間長達11小時。

　　這場聽證會的主題是2012年美國駐利比亞領事館遇襲事件，實際則與希拉裏角逐白宮的前景密切相關。質詢過程中，共和黨與民主黨議員明爭暗鬥，一度把希拉裏“晾”在一邊。

　　聽希拉裏“鬥嘴”

　　在兩名私人律師陪同下，希拉裏在眾議院出席特別調查委員會聽證，就2012年9月11日美國駐班加西領事館遭遇武裝人員襲擊、美國駐利大使克裏斯托弗·史蒂文斯和另外3名美國人死亡接受質詢。事發時，希拉裏任國務卿。

　　聽證會分4節，總時間長達11小時，直至晚上9時。調查委員會問詢重點包括為何美國政府沒有採取足夠安全措施保護本國外交人員安全。

　　相比先前的聽證會，希拉裏沒有抖出“新料”。她堅持説自己應對襲擊事件承擔總體責任，但領館安全保衛具體措施由下屬分管，她不知道史蒂文斯曾申請加強安保。

　　共和黨籍議員彼得·羅斯卡姆對希拉裏沒有給出新説法失去耐心，把一張紙撕成兩半，表示他堅信希拉裏回絕了史蒂文斯的請求。“我聽見的是一次又一次否認，”羅斯卡姆説，“你做了什麼？你承認了什麼？”

　　質詢中，希拉裏表現鎮定，沒有像2013年聽證會上那樣一度情緒激動、提高嗓門。不過，她也時而發動“反擊”。“我對這件事的反思比你們全部人加在一起都多”，她對議員們説道，“我失眠的時間比你們全部人加在一起都多；我絞盡腦汁考慮本可以做什麼、本應該做什麼。”

　　另一名共和黨議員吉姆·喬登指認希拉裏在襲擊發生後企圖“誤導”美國民眾，把襲擊動機歸因于極端人員就一部褻瀆伊斯蘭教先知的美制影片發泄不滿，而不是精心策劃的恐怖襲擊。

　　希拉裏否認喬登的指責，稱襲擊發生後，初期資訊混亂，難以判別襲擊的真正性質。“抱歉，沒有迎合你的説法，但是我只能向你陳述事實。”

　　 看兩黨吵架

　　雖然聽證會主題是班加西襲擊事件，媒體則認為它實為一場政治角力。

　　聽證會前，個別共和黨議員已經或明或暗表示，調查針對希拉裏個人。美聯社報道，眾議員理查德·漢娜上周説，班加西調查“一大部分”是為希拉裏“量身定做”；眾院多數黨領袖、共和黨議員凱文·麥卡錫上月接受福克斯新聞頻道採訪時也“直言不諱”，認為希拉裏數月來民意支援率下跌，眾院特別調查委員會“功不可沒”。“大家都認為希拉裏·克裏頓不可擊敗？而我們組建了班加西特別委員會。現在她的（支援率）數字如何？正在跌。”

　　民主黨抓住把柄，認定共和黨人試圖借班加西襲擊調查，在明年總統選舉前打擊希拉裏的支援率。民主黨方面説，特別委員會已經調查17個月，超過上世紀70年代著名的“水門事件”調查，耗費納稅人近500萬美元，卻只是共和黨“假公濟私”的工具。

　　調查委員會中的共和黨議員否認暗地裏針對希拉裏。委員會主席、共和黨議員特雷·高迪在開場白中花大篇幅陳述委員會沒有黨派色彩，還向希拉裏“保證”，調查並非針對她個人。

　　不過，民主黨人不買賬。議員亞當·史密斯對希拉裏説：“這一委員會的目的是追究你（的責任）。”委員會首席民主黨議員伊萊賈·卡明斯對希拉裏説：“國務卿女士，因為你在競選總統。”

　　聽證會上，民主黨議員看似在給希拉裏“保駕護航”，拋出有利於她的問題；而共和黨人則頻頻打斷她的發言。

　　就委員會是否應公開先前他人的閉門證言，高迪還與卡明斯發生爭執。希拉裏無事可幹，面無表情地整理面前的文件；或者看兩人爭吵，對卡明斯的話點頭贊同。最終，委員會表決，全部5名民主黨議員贊成公開證言，全部7名共和黨議員反對。

　　聽證會久拖不決，民主黨議員失去了耐心。卡明斯説：“我們不應該花納稅人的錢破壞一場（總統）選戰。”

　　或助長人氣

　　美國有線電視新聞網認為，希拉裏上周在民主黨總統參選人辯論中表現出色；她在黨內的最大潛在競選對手、現任副總統喬·拜登在聽證會前一天宣佈不參選；她在聽證會上的表現不僅避免了她的選情遭受“重創”，而且可能進一步鞏固她在黨內預選的領先地位。

　　《華盛頓郵報》報道，共和黨方面起初試圖舉行閉門聽證，但是希拉裏的律師堅持要求公開聽證，以防共和黨方面選擇性發佈不利於她的聽證內容。

　　這家報紙評述道，希拉裏“輕鬆”應對了共和黨人的尖銳問題，“從一場高風險的聽證會中全身而退”。她的“克製表現、對事實的把控和純粹的耐力也許證實了她先前的預計，即公開聽證對她有利”。

　　法新社報道，從微網志客網站“推特”上的言論看，希拉裏的表現獲得“一邊倒好評”，許多人認為，這將非常有利於她的總統選戰。（惠曉霜）（特稿·新華國際客戶端）