京華時報訊 9月8日，淮南女大學生袁宸在其個人微網志稱“扶老人被訛尋目擊證人”，事情歷經一波三折。昨天，記者從淮南警方獲悉，經警方多方調查取證，認定這是一起交通事故。女大學生騎車經過老人時相互有接觸，女大學生承擔主要責任，老人承擔次要責任。

　　誰撞的老太眾説紛紜

　　9月8日21時06分，自稱安徽淮南師範學院大三學生的網友@袁大宸在微網志中稱，“扶起一位摔倒老太並幫助撥打120，卻被老太家屬賴上要求負全責，監控顯示我跟老人的距離不足以撞上，但因監控死角沒拍出來，尋找目擊證人給一個公道。”該微網志經過淮南市政府官微等眾多微網志幫忙轉發後，引起網友廣泛關注。相關微網志話題的閱讀量也已經超過了1100萬。

　　之後，@任梵僮的網友作為證人在微網志中兩次發聲，“看到做好事反被別人訛，心裏也是説不出的難受，但願現在法律會公平公正還好人一個説法。”@任梵僮同時將事發現場拍攝的五張照片貼于微網志中，確認自己看到的是小袁幫扶老太太。

　　13日，網友@磊磊0324發佈了3段視頻，視頻中兩位女性稱自己是目擊者，稱女孩所言不實，騎車女生小袁曾親口承認人是自己撞的。但由於監控視頻沒有拍下事發經過，該事件陷入“羅生門”，引起社會輿論的持續關注。

　　警方稱兩人互有接觸

　　昨天下午，淮南市公安局宣傳處處長告訴記者，“經過警方多方求證最終得出調查結論，認定這是一起交通事故，女大學生袁某負主要責任。”

　　據警方通報，9月8日17時許，淮南師範學院學生袁某在其輔導員陪同下，來到龍泉派出所求助：請求值班民警幫助調取監控，查看其當日上午7時40分許騎車經過中國一汽淮南服務站門口時，是否撞到了一位老太太桂某某。龍泉派出所進行了多方調查取證，證實袁某騎車經過桂某某時，相互有接觸，遂移交交警田家庵二大隊處理。

　　經交警田家庵二大隊縝密調查，認定屬於一起交通事故。袁某在這起交通事故中承擔主要責任，桂某某承擔次要責任。交警田家庵二大隊于9月21日，分別向該起事故的雙方當事人下達了《道路交通事故認定書》，並告知雙方當事人，如雙方或一方對事故認定有異議，可自本認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。

　　對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可直接向人民法院提起民事訴訟。

　　老人骨折尚未手術

　　昨日19時許，記者就警方通報多次致電女大學生小袁，電話均無人接聽。隨後記者致電老人兒媳婦徐女士。她稱，下午才得知警方認定結果。“老人終於得到了清白，我們也感到很高興。”徐女士還介紹，當日老人被撞後，被送往安徽東方骨科醫院，目前老人在醫院已花費3萬元左右。“老人大腿骨骨折，還沒有動手術。”她還稱，小袁支付給老人2000塊錢後，至今沒有與他們再見面。