法官七種違法審判情形將被追責
- 發佈時間：2015-09-22 05:38:44 來源：經濟日報 責任編輯：羅伯特
本報北京9月21日訊 最高人民法院21日全文發佈了《最高人民法院關於完善人民法院司法責任制的若干意見》。《意見》明確，推進人民法院司法責任制改革的總目標是“讓審理者裁判、由裁判者負責”，確保人民法院依法獨立公正行使審判權。
近年來，人民法院受理和審結的案件數量持續上升，審判質效逐步提升，但是仍有一些案件審判品質和效率不高，甚至出現個別冤假錯案。這與審判權運作機制不科學、審判責任制不完善存在一定關係。
《意見》共分6部分48條，除目標原則和附則外，分別從改革審判權力運作機制、明確司法人員職責和許可權、審判責任的認定和追究、加強法官的履職保障等方面，明確了審判責任的前提、基礎、範圍、規則、程式、保障等。
《意見》不僅明確了獨任法官、合議庭成員、法官助理、書記員、院庭長應當履行的職責，加強法官履職保障，而且進一步明確違法審判責任的7種情形。這7種情形分別是：審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的；違反規定私自辦案或者製造虛假案件的；塗改、隱匿、偽造、偷換和故意損毀證據材料的，或者因重大過失丟失、損毀證據材料並造成嚴重後果的；向合議庭、審判委員會彙報案情時隱瞞主要證據、重要情節和故意提供虛假材料的，或者因重大過失遺漏主要證據、重要情節導致裁判錯誤並造成嚴重後果的；製作訴訟文書時，故意違背合議庭評議結果、審判委員會決定的，或者因重大過失導致裁判文書主文錯誤並造成嚴重後果的；違反法律規定，對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的，或者因重大過失對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋並造成嚴重後果的；其他故意違背法定程式、證據規則和法律明確規定違法審判的，或者因重大過失導致裁判結果錯誤並造成嚴重後果的。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
