且慎渲染“中國第一高”
- 發佈時間：2015-09-11 01:31:49 來源：寧波日報 責任編輯：羅伯特
位於天津濱海高新技術産業開發區的117大廈已經完成主體結構封頂。建成後的天津117大廈結構高度達596．5米，成為僅次於迪拜哈利法塔的世界結構第二高樓、中國在建結構第一高樓。而此前的中國第一高樓是上海中心大廈，其建築主體為118層，總高為632米，結構高度為580米（9月9日澎湃新聞）。
近年來，各種“世界第一”“全球最大”的“標誌性建築”紛紛落戶中國。既有已經建成的，如江西贛州的“和諧鐘塔”，高113米，比英國大本鐘塔樓高出8米，取而代之成為“世界最大鐘塔樓”，同時也成為贛州市的新地標；也有正在建設的，如長沙的“天空城市”，據稱設計高度838米，比迪拜塔還要高10米，有望成為“世界第一高”。在各地爭相攀登“最高”“最大”的慾望刺激下，估計現有的紀錄還會很快被超越。
包括樓房在內，任何建築的最大價值是使用價值，而不應該是“全國最高”“亞洲第一”以及“世界最大”等虛幻名頭。如果實際需求確實需要建設得比較高，當然可以成為建高樓的理由，但如果只是為追求攀比效應，為了“第一”“最高”而刻意打造，建設者的虛榮庸俗就令人質疑；而且，超高建築越來越多的話，不論是建設造成的資源浪費，還是對社會公共利益的影響，都令人擔憂。歐美發達國家的經驗早已否定了超高建築的價值，比如電梯造成的高額電能消耗、保養維修的高成本、對城市的遮天蔽日效應，特別是消防隱患（超出消防車水槍可及的高度），等等，因而很多國家早就開始控制建築高度。與之形成鮮明對比的是，發達國家進入“後高樓時代”後，我國“高樓時代”似乎剛剛興起，建設超高層建築、摩天大樓正成為一種“時髦”。
如果確有必要，有些建築建得高一些無可厚非，叫人擔心的是，“第一”“最高”所帶來的逐利衝動，建築高度一旦成為目的，其意義和價值必然會偏離本來的內涵。事實上，總有一些地方官員為求政績，好大喜功、追趕時尚，熱衷形象工程，這就更有必要警惕“第一”和“最高”的氾濫。具體到天津117大廈，近600米的高度也許是必要的，但對於“中國第一高”的概念，還是不宜渲染得好，以避免刺激其他地方“趕超”。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
