本報記者 瞿 劍

　　本屆世界田徑錦標賽男子4×100米接力銀牌，使中國隊4名小夥子的風頭甚至蓋過了第一個衝過終點、在中國人氣極高的牙買加“閃電”博爾特。興奮之餘，人們不免納悶：多年來默默無聞的中國男子短跑，何以一飛沖天般地冒出兩次在世界大賽上跑進10秒的蘇炳添？更何以“突如其來”地獲取世界頂級賽事4×100米獎牌？

　　成功關鍵在於遠見

　　“成功的關鍵在於遠見。”中國第一個百米成績跑到10秒（手計時）的余維立如此感慨。

　　作為資深田徑人，余維立曾任國家體育總局國家隊管理部主任，現任中國田徑隊短跑項目顧問。他回憶近30年前，中國組團觀摩1986年斯圖加特歐錦賽，蘇聯在男子百米單項未進前6名的情況下，卻拿了男子4×100米冠軍。“這給了我們啟示”，就是“以接力促單項”，其思路是：僅發展單項，以我們的基礎，會失去許多高水準比賽的機會；接力可組隊，以團隊的力量爭取參與世界第一層次的競爭。

　　可在當時一切以奧運獎牌和世錦賽錦標為依歸的思想指導下，成績不如人意的短跑項目不受重視。1995年哥德堡世錦賽，我們倉促組隊，遭遇敗績；日本隊則闖進男子4×100米決賽，並且從那以後，一直保持亞洲最高水準，在世界上也名列前茅。

　　“這次失敗後，我們基本失去了跟世界高手較量的機會”，國家田徑隊甚至都沒有一支常設的男子4×100米隊伍。

　　低潮一直延續到2010年廣州亞運會，因日本隊犯規，中國隊僥倖拿到冠軍。這之後，逐漸得到認可，4×100米有了相對穩定的常設隊伍，相應地有了許多支撐條件，“去年一年參加了13場國際國內接力大賽，這在過去是想都不敢想的”。

　　如此持續發力的結果，2014年仁川亞運會，我們以37秒99破亞洲紀錄，第一次在大賽上乾淨利落地贏了日本隊，直至現在世錦賽摘銀的歷史性突破，説它“凝聚了幾代人的心血，是毫不誇張的”。

　　接力成績提高的同時，的確促進了單項。余維立介紹，2010年蘇炳添、張培萌的百米成績都是10秒20多，現在蘇炳添兩次在大賽上跑進10秒，張培萌最好成績也到了10秒，“他們後面還有一批人”。“以接力促單項”的路子走對了。

　　必須承認我們的實力還不足以拼牌

　　“這次歷史性突破令人激動。但必須承認，我們的實力其實還不足以拼牌。”北京師範大學體育與運動學院副教授胡春雷在一片喝彩中發出近乎不合群的冷靜聲音。

　　他分析，在絕對速度上，我們4人中最好的，比牙買加隊、美國隊最差的還要差一些，整體實力比英國隊、法國隊也要遜色；即使跟同處亞洲的日本隊比，也不敢保證總能贏。

　　“事實上，世界前20名的隊伍，水準相差無幾”，孰勝孰負，全看臨場發揮。

　　4×100米接力項目本身的偶然性，也決定了比賽結果難以預料，“這次前三，下次可能連決賽都進不去”。胡春雷介紹，世界頂尖水準的美國隊、牙買加隊都有過不止一次在大賽上交接掉棒、出區而出局的例子，中國隊也有。所以，相比這種偶然性更強賽事上的成績，他更看重蘇炳添作為第一個百米衝破10秒大關的黃種人的突破，“那是更彰顯實力的突破”。

　　贏在團隊力量，但不存在“完美交接棒”

　　在技術層面，胡春雷表示，此次中國隊男子4×100米接力的成功，有主客觀多重因素。

　　所謂“第9道奇跡”，他解釋，高道次的確有其優勢：彎道弧度相對較小，容易跑出好成績。此次中國隊預賽破亞洲紀錄、決賽獲銀牌，都跑第9道。

　　但也有不利的一面：跑步類競技項目中，前面有人，跟跑者更容易調動自己；而9道在比賽的絕大部分時間內是看不到前面有人的，這不利於運動員發揮。這方面，實力不佔優的中國小夥子們把自己擺在弱者位置上拼對方，很大程度上彌補了道次的心理不足。

　　至於交接棒配合，這本是我們的優勢，也就是中國隊賽後接受採訪時反覆強調的“團隊力量”。因為我們體制的特點，可以長期在一起磨合，“練好了，甚至根本不用看，就能完成交接”，當然實戰時的緊張容不得“盲交接”；而美國隊雖然身經百戰，卻都是大賽前臨時組合；博爾特甚至連預賽都不上，只跑最後一槍。

　　余維立和胡春雷都不認可很多媒體渲染的“完美交接棒”，“配合好了，還有很大的提升空間”。

　　至少在胡春雷看來，第二棒、尤其第三棒交接中有過多的速度損失；第一棒交接速度不錯，但有“弄險”之嫌，看得好懸。

　　余維立也認為中國隊4人配合還可以更好。他提及日本隊在1／4世紀中“大賽場場不落”，靠的就是異常穩定的配合，值得中國隊學習。

　　（科技日報北京8月30日電）