據報道，國務院日前印發《關於促進融資擔保行業加快發展的意見》，系統規劃了通過促進融資擔保行業加快發展，切實發揮融資擔保對小微企業和“三農”發展以及創業就業的重要作用，把更多金融“活水”引向小微企業和“三農”。

　　意見明確要求，將研究設立國家融資擔保基金，並通過股權投資、技術支援等方式支援省級再擔保機構發展。而設立融資擔保基金的一條重要原則，就是發揮政府主導作用，由政府控股或參股成立擔保機構，且不以盈利為目的。很顯然，按照這樣的思路設立的擔保機構，就必須具備政府性和市場性相容的機制，按照政府要求明確支援的重點，按照市場的要求，防範可能出現的風險，守住風險底線。

　　眾所週知，融資難、融資貴一直是困擾實體經濟特別是中小微企業和“三農”的最大難題之一。由於缺乏有效的資産抵押和擔保，多數中小微企業和“三農”很難從銀行獲得資金支援，只能通過小貸公司、融資租賃公司、融資擔保公司等非銀行金融機構獲得，有的則乾脆通過地下金融組織融資。其結果是，不僅成本極高，而且風險極大。銀行則在這樣的畸形發展中，把中小微企業和“三農”等邊緣化，失去了支援這些企業的動力。為什麼央行多次採用定向降準、降息和公開市場操作方式支援中小微企業和“三農”，但為何中小微企業和“三農”仍然是資金方面的饑渴者？原因也與銀行和企業之間缺少有效的“擔保”平臺有關，使銀行和這些企業之間很難建立起正常的融資關係。

　　按照中小微企業和“三農”的現狀，要提供符合銀行要求的抵押物或擔保是很難的。特別是創業創新型企業，更加難以達到銀行的貸款要求。中小微企業和“三農”唯一的出路，就是有一個願意為企業向銀行爭取貸款提供擔保的機構，且不以盈利為目的。否則，就會成為另類高利貸公司，讓與這些擔保公司建立關係的企業走上不歸路。從國外的經驗來看，能夠為中小微企業和“三農”提供幫助的，往往是政府建立相應的擔保機構，解決他們抵押物缺失和擔保能力缺乏的問題。

　　需要注意的是，由於整個社會的誠信體系尚未建立，在為中小微企業和“三農”提供擔保過程中，如何防範風險，是最為重要和關鍵的因素之一。一旦擔保機構被冠以“政府”二字，有些企業就會把擔保當作是政府為其提供撥款，信用頓時下降。如何避免這樣的現象發生，擔保機構必須認真研究和思考，要把風險防範放在突出位置，在具體操作過程中一定要執行市場化要求，而不是行政化方式。

　　要防止暗箱操作。儘管是擔保，但搞不好也會出現暗箱操作現象，如給明顯不符合要求和存在風險的關係企業擔保，不對企業及其負責人的信用狀況進行評估等，一旦出現這樣的問題，也要按照相關規定追究當事人的責任。

　　同時，要防止在政府的干預下，給不符合中小微企業和“三農”條件的企業提供擔保，特別是大中型企業擔保，如政府融資平臺，從而使擔保的含金量降低、風險加大。一旦遇到這樣的現象，有關方面必須制止。政府擔保機構只能發揮“滴灌”作用，而不是灌溉，是為了多培育種子、多建小船，而不是栽蔬菜、建航空母艦。

　　總之，加強對中小微企業和“三農”的融資擔保，必須堅持政府性和市場性相結合的原則，並盡可能地調動社會資本的積極性，共同組建擔保機構，完善擔保體系。