15日，網上出現一條消息：“山東濰坊驚現‘隕石山’，專家稱來自月球”。文中説，在山東濰坊市濰城區浮煙山附近，有石塊呈黃褐色，而且表面發黑。專家在現場考察後，初步認定這裡的石頭很可能是隕石。後經鑒定，“這些石頭都是隕石”。文中披露，一位專家説，到浮煙山附近考察調研時，看到那麼多的隕石，有的可能重達幾十噸，確實罕見。

　　科技日報記者就此事求證國內相關專家，得到的答覆均為否定的。

　　“濰坊有隕石山？可能性不大吧。”中科院古脊椎動物與古人類研究所研究員汪筱林在聽到記者的介紹後，首先表示疑問，“我最近幾年一直在山東萊陽主持恐龍發掘，從來沒有聽説過相鄰的濰坊還有山那麼大的隕石。那麼大的隕石如果從外太空砸向地球，應該撞擊進入地殼深部，不可能在地表形成山。即使是數百上千萬年前掉下來進入地殼深部，現在風化出露地表，那在其周邊也應該還有撞擊形成的其他證據。”

　　在長春地質學院地質係研究生畢業後留校工作，之後又考取中科院古脊椎所博士生的汪筱林對隕石還是有一些了解。現在研究翼龍和恐龍的汪筱林對隕石撞擊地球還是非常關注的，因為恐龍滅絕就是外星球撞擊地球造成的，可他從來沒有聽説過濰坊隕石的事。記者把網上的消息發給正好去山東萊陽而路過濰坊的汪筱林。他閱讀後告訴記者：一、文中提到的請去的幾位人員和發現隕石的當地農民都不是專業研究人員。他們不可能從科學的角度準確鑒定隕石。二、文中説隕石的測試分析結果為：地球未知元素佔77.23%，不知道哪個實驗室能測出這種數據？三、表面黑色的類似火燒過的岩石並非都是隕石鑒定特徵，如戈壁灘上的石頭大都表面有一層黑色的沙漠漆。從他們撿到的那幾塊黑褐色石頭來看，很可能是含鐵的礦石風化形成的。四、隕石掉下來在通過大氣層燃燒破碎過程中一般應該是不規則圓形，不可能形成他們在地表看到的長形的岩石體。從岩石的野外出露圖片來看，很可能是岩漿成因的岩石。

　　中科院國家天文臺研究員平勁松在記者採訪他之前就已看到這篇報道。這位對月球和固體行星結構有深入研究的專家告訴科技日報記者，文中照片裏的這些石頭，一看就是地球上的普通岩石，連礦石都算不上。由於日久天長，加上其他種種原因，它與周圍其他的石頭表面不太一樣，但也就是以火成岩為主的石頭。“山東在遠古是火山活動比較劇烈的地區。這裡以火成岩為主，此外還有沉積岩”。

　　兩位專家告訴記者，談這個問題一定要採訪歐陽自遠院士，因為他本人就是研究隕石的。歐陽院士認真地聽取了科技日報記者對那條消息的介紹，然後説“我明確地告訴你，這是假的”。

　　網上那篇消息稱，有人把濰坊發現的一塊石頭樣本送去鑒定。鑒定結果為“地球未知元素達77.23%，氧化硅18.84%，氧化鋁2.02%，氧化鐵1.60%。鎳元素低於百萬分之25。樣本兼有微量氧化鎂和少量的磷元素、氧化鉀”，並稱這些石頭就是隕石。

　　歐陽院士説，含有77.23%地球未知元素，這完全就是不懂科學。太陽系所有的天體，太陽、地球、其他行星、小衛星、彗星，它們的元素，全部是我們所學過的化學元素週期表上已知的元素。它們的差別只是各種元素的比例不同而已。“他們不可能發現未知的元素。因為一二百年來，許多化學家和物理學家一直努力在尋找新元素，要是發現一個新元素，那簡直就是一項偉大的科學成就”。

　　專家們指出，網上那條消息，不排除炒作的成分。因為長期以來國內有許多單位和個人一直在開發“隕石”，或為了經濟利益，或為了地方發展旅遊。

　　（科技日報北京8月16日電）