戀愛時買房只留男方名字 離婚時女方才知沒份
- 發佈時間：2015-08-09 15:10:00 來源：重慶晚報 責任編輯：羅伯特
戀愛時買房只留男方名字 離婚時女方才知沒她的份
重慶晚報訊 戀愛期間，男方花錢買下一套房産。當夫妻倆離婚時，女方才發現：房産成了男方個人婚前財産，也就是説女方沒份。女方為此上法庭打官司，聲稱當初付首付款“也有我的份”，且根本不知道房子沒自己名字。近日，市一中院終審判決：男方返還首付款。
據了解，原告小靜與被告小勇，于2007年左右確立戀愛關係。小勇於2009年11月在渝北區買了一套經濟適用房，房價為23萬餘元，首付款為7.9萬餘元。
2011年2月，甜蜜情人節那天，小勇和小靜結婚了，然而兩人婚後並不甜蜜。2013年1月7日，小靜就與小勇離婚糾紛一案，向九龍坡區法院提起訴訟離婚並分割房産。這時，小靜才知道房子只有小勇一個人的名字。小靜在該案中的一項訴訟請求為：要求小勇給付自己婚前支付的房屋首付款5.9萬元。
九龍坡區法院作出判決：位於渝北區的房屋因是婚前財産歸小勇所有，該判決以該5.9萬元不屬於夫妻共同財産或夫妻共同債務為由，不予處理，由當事人自行協商或另案主張權利。
2014年3月，小靜將小勇告到渝北區法院，請求判令小勇返還首付款5.9萬元。小勇辯稱，這5.9萬元，是他父親存入小靜銀行卡內轉給開發商的。
法院查明，首付房款中有5.9萬元，確係原告小靜用其銀行卡以刷卡消費方式轉入開發商賬戶。
法院審理認為，小勇主張5.9萬元是其父親從銀行取款後存入小靜賬戶，其舉示的徵地補償款發放表及銀行取款憑證，只能證明其有相應資金及資金來源，不能證明將該資金存入小靜賬戶中。
法院認為，沒有合法根據取得不當利益造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還給受損失的人。小勇在與小靜戀愛期間取得了小靜的銀行存款5.9萬元，雙方間沒有借款或贈予協議，小勇取得該款沒有合法根據，造成了小靜損失，構成不當得利，應當將該款返還給小靜。
渝北區法院據此判決，小勇返還小靜不當得利5.9萬元。市一中院最終維持一審判決。 重慶晚報記者 唐中明
