7月25日，朝鮮最高領導人金正恩在老兵大會上連續兩次向中國志願軍烈士、老兵致敬。7月27日，金正恩還以其名義向檜倉中國志願軍烈士陵園敬獻了花圈。國際國內輿論對此高度關注。南韓SBS電視臺的報道稱，此前被認為一度冷淡的中朝關係正在出現恢復的徵兆。南韓紐西斯通訊社同日引述韓外交高官的話稱，中朝關係很可能出現某些積極變化。筆者認為，外媒對中朝關係存在某種誤讀，因為中朝關係的基礎一直牢固。

　　2011年12月，朝鮮前最高領導人金正日在外出視察的列車上突發心臟病逝世。朝鮮新的年輕領導人在特殊情況下要面對國內國際兩個大局，在複雜的情勢下某些工作的節律勢必會受影響，在此背景下，外媒對中朝關係就産生了一些不切實際的解讀。事實上，中朝傳統友好關係絲毫沒有改變。

　　中朝友誼是用鮮血和生命譜寫的，它的基礎牢不可破。朝鮮三代領導人都高度評價偉大的抗美援朝精神，在位於朝鮮檜倉中國人民志願軍司令部的作戰室裏，懸挂著金日成同志的親筆留言，上面用中文寫著：“中國志願軍兄弟們，你們流下的鮮血和貢獻，朝鮮人民永遠不會忘記。”

　　為迎接中國人民志願軍赴朝參戰60週年，2010年10月26日，當時的朝鮮勞動黨總書記、國防委員會委員長金正日親自同朝鮮黨和軍隊的幹部一起參謁位於檜倉郡的毛岸英同志之墓和志願軍烈士之墓，敬獻花環，並致以最崇高敬意。

　　2013年7月29日，為迎接祖國解放戰爭勝利60週年，朝鮮勞動黨第一書記金正恩向毛岸英同志之墓和志願軍烈士之墓敬獻花環，並説：中國人民志願軍烈士陵園是為共同事業而並肩戰鬥的朝中兩國人民戰鬥友誼歷史的見證者，世世代代永遠相傳志願軍烈士們革命精神和所建樹的豐功偉績，這是朝中兩黨、兩國人民的共同責任，也是崇高的道德情誼和使命。

　　但是，近些年來，國內外輿論不時出現一些質疑中朝關係的聲音，這些質疑之聲主要集中在兩個方面：

　　一是將在中朝邊境發生的刑事案件上升至中朝關係的高度。在中朝邊境上偶爾會發生個別朝鮮軍人越境搶劫殺人事件，往往會引起輿論的高度關注，其實，這只是普通的、偶發的刑事案件。與中國陸地接壤的國家有14個之多，可以肯定的是，在中國漫長的邊境線上，中朝邊境線上的刑事案件的發案率不是最高的，卻是最受關注的。在2014年年底發生朝鮮逃兵越境殺人後，中國外交部迅速向朝方提出交涉，中國公安部門也依法處理該案。後據南韓CBS新聞報道，朝鮮嚴懲了全部相關負責人，上將軍銜的朝鮮警備總局局長被撤職。可見，朝鮮官方也不希望發生此類事件，並嚴肅追責。因此，事件不會影響中朝關係大局。

　　另一方面，有人認為，朝鮮的一些軍事“挑釁”行為給美國實施亞太再平衡戰略和日本走向軍事大國戰略提供了藉口，而美日的真實意圖是為了遏制中國，所以朝鮮就間接地侵害了中國的利益。這一觀點在國內有一些市場，看起來似乎有一定的道理，特別是很能忽悠背景知識不怎麼多的人。但是，只要稍為認真思考一下就能發現，上述觀點是站不住腳的。

　　筆者也承認，在美日為實施其軍事戰略正需尋找藉口的時候，朝鮮的一些軍事行為客觀上正巧符合美日的這一需求。我們應該注意的是，美日的國家發展戰略或軍事戰略是由其國內的政治、經濟、文化和軍事等綜合因素的合力形成的，朝鮮是個小國弱國，根本不具備左右或引導美日戰略走向的能量。在近代，中朝兩國國力衰弱，均沒有也無力挑釁日本，但從甲午戰爭、日韓合併（朝鮮半島淪為日本殖民地）、“九一八”事變到“七七”事變，日本每次侵略都找到了所謂的藉口和理由，難道還能指責同是受害者的中國和朝鮮嗎？在現實世界中，強勢者隨意找個所謂的理由欺侮弱勢者的事件並不鮮見，弱勢方竟還一時無處説理。退一步來説，假如現在的朝鮮沒有任何軍事“挑釁”行為，難道美國就不實施亞太再平衡戰略，日本就放棄走向軍事大國戰略嗎？顯然是不可能的，因為在這個世界上強勢者尋找藉口是一件很容易的事情，狼和羊的故事在不斷重演。

　　中朝關係已經歷了66年的風風雨雨，歷久彌堅。今年3月8日，十二屆全國人大三次會議新聞中心舉行記者會，外長王毅回答記者提問時説：“中朝是友好鄰邦，中國人重信義、講情義。我們珍視中朝傳統友誼，致力於兩國關係的正常發展。中朝關係有著牢固基礎，不應也不會受一時一事的影響。”王外長明確告訴世人，不要從一時一事孤立地看待中朝關係，應看傳統、看基礎、看大局。

　　7月31日，中國駐朝大使李進軍在談到朝鮮最高領導人金正恩在老兵大會上向志願軍烈士和老兵表示崇高敬意並向志願軍烈士陵園敬獻花圈時説：“這一切再次表明，金正恩同志以及朝鮮黨、政府、軍隊不忘歷史、繼承傳統的決心，我們對此表示讚賞。在新的歷史條件下，我們將繼承併發揚傳統，為這種用鮮血凝成的友誼賦予新的時代內涵。”所以，中朝友誼的基礎和發展潛力是不能低估的。（李敦球）