記者 阮妍妍 見習記者 王晨子

　　通訊員 吳佳 實習生 周杭

　　昨天下午，杭州市區居民生活用管道天然氣價格改革聽證會召開，就之前公佈的兩種階梯氣價方案，公開徵求社會各界的意見和建議。

　　聽證會上，絕大部分代表同意天然氣價格改革，並傾向於選擇第二種方案，按此方案測算，87.60%的家庭月增支約6.63元。但部分代表也表示，兩種方案在階梯氣量、氣價的設置上仍有改進的空間。

　　市物價局表示，將在綜合聽證會意見及社會各方意見建議基礎上，最終擬定居民生活用管道天然氣價格改革方案，報市政府批准後公佈實施。“預計方案最快會在接下來的一兩個月內公佈。”市物價局局長郭初民説。

　　算賬

　　假如杭州市區居民用管道天然氣調價

　　居民用戶會多付多少錢？

　　按方案一測算，第一階梯80%基本用氣需求的居民用戶，戶均月增支約5.50元；第二階梯15%改善型用氣需求的居民用戶，年用氣量超過216立方米以上部分，每多用1立方米天然氣，多支出1.26元；第三階梯5%用氣需求較大的居民用戶，年用氣量超過408立方米後，每多用1立方米天然氣，多支出2.18元。

　　按方案二測算，第一階梯87.60%基本用氣需求的居民用戶，戶均月增支約6.63元；第二階梯8.96%改善型用氣需求的居民用戶，年用氣量超過276立方米以上部分，每多用1立方米天然氣，多支出1.32元；對第三階梯3.44%用氣需求較大的居民用戶，年用氣量超過480立方米後，每多用1立方米天然氣，多支出2.25元。

　　為什麼改革？ 促進天然氣資源的節約利用

　　據了解，杭州市區從事管道天然氣經營的企業有2家，分別是杭州天然氣有限公司（以下簡稱杭天公司），營業區域為除杭州經濟技術開發區以外的主城區範圍；杭州錢江燃氣有限公司（以下簡稱錢江公司），營業區域為杭州經濟技術開發區。

　　而居民用氣銷售價格由城市門站價格（氣源購氣價格）和城市管網配氣價格構成。其中：進杭門站價格2004年核定為每立方米1.58元，至今已連續調整六次，目前門站價格係2010年7月確定，為每立方米2.42元，累計提高0.84元。

　　居民用氣銷售價格2004年核定為每立方米2.40元，至今一直未作調整，目前購銷價格倒挂。

　　對此，市物價局有關人士表示，天然氣作為一種清潔、高效、優質的資源，已成為城市經濟發展中不可或缺的重要能源。杭州作為一個資源稀缺型城市，天然氣一直依賴外運，但是由於居民用天然氣銷售價格長期偏低，既不能體現天然氣資源的合理價值，也不利於天然氣資源的節約利用。

　　“因此，推進居民用天然氣價格改革，發揮價格杠桿作用，有利於體現天然氣資源的稀缺性和合理價值，促進天然氣資源的節約利用，提高資源的使用效率。”有關人士説。

　　氣價如何改？ 每立方米至少漲0.65元

　　本次居民階梯氣價改革，根據不同的分檔氣量，分別按1：1.2：1.5的比例要求，結合杭州市區實際，以戶為單位，以年度為計量週期，設置了兩個分檔氣價方案。

　　方案一，第一階梯戶年用氣量為0-216（含）立方米，含稅價格為每立方米3.05元；

　　方案二：第一階梯戶年用氣量為0-276（含）立方米，含稅價格為每立方米3.10元。

　　根據2014年杭州市區居民用戶用氣量分析，方案一中第一階梯戶對應的用戶覆蓋率為80%，方案二第一階梯戶對應的用戶覆蓋率為87.60%（見圖表）。

　　據此，第一方案比原來每立方米至少漲了0.65元，第二方案每立方米至少漲了0.70元。

　　另外，根據本次杭州市區居民氣價改革方案，還將建立管道天然氣銷售價格聯動機制，即當上游天然氣價格調整時，下游天然氣價格可作相應同向調整，實施聯動後天然氣銷售價格=現行價格+價格聯動額。

　　哪種方案好？ 更多代表選擇第二方案

　　“根據我的調查顯示，大多數居民認為方案二更加合理。”聽證會消費者代表鄭淩先後到三個社區和兩個天然氣營業廳，了解用戶的看法和意見。考慮到方案二對應的用戶覆蓋率更高，有利於更多的消費者受益，以及從長遠來看會更加實惠，所以選擇第二種方案的居多。

　　聽證會參加人朱曉艷也明確表示支援方案二。她説，“首先，我認為我們每次的改革方案要有前瞻性，第二方案在居民用氣的覆蓋率上明顯高於第一方案；第二，天然氣是一種很好的清潔能源，希望通過本次天然氣的改革方案，促進居民用戶更好地使用天然氣，節約用氣。”

　　事實上，在聽證會現場，22名聽證會參加人中有14人同意方案二，3人同意第一種方案，另有4人希望結合兩個方案重新制定更合理的，還有1人覺得兩個方案都不是很合理，希望相關部門再考慮。