■ 公司評論

　　這樣“摳門”的增持數量，既起不到穩定股價的效果，相反還頻頻成為市場質疑的對象，這樣的增持實際上是對公司信心的“減持”。

　　自7月8日證監會禁止上市公司大股東與董監高減持股份，並鼓勵其增持股份以來，數據統計顯示，截至7月20日，兩市共有1300位大股東增持自家股份26.8億股。

　　7月20日晚，航太科技發佈“關於控股股東計劃增持公司股票的公告”，公司控股股東中國航太科工飛航技術研究院承諾根據資金情況，擬通過證券公司、基金管理公司定向資産管理等方式擇機增持公司股票，增持金額不低於3500萬元人民幣。

　　但與此同時，相比鉅額資金“晃眼”，也有公司大股東增持格外引人注目。截至昨日，統計顯示增持金額最少的是上市公司蘇常柴A的一筆增持，金額只有765元。

　　出於維護股價穩定的需要，或認為股價被低估，産業資本或上市公司董監高出手增持自家公司股票的現象在市場上並不鮮見。但某些上市公司的大股東的增持行為，卻存在明顯的作秀嫌疑。

　　日前，梅雁吉祥的公告顯示，其總經理、副總增持股份分別為36000股以上、6100股以上，其監事增持股份300股以上。資料顯示，梅雁吉祥總股本為19億股，並且已經實現了全流通。因此，最低數量測算，即使是把這三位高管的增持股份數量全部加起來，也不到5萬股，與其19億股的總股本相比，顯得微不足道。但該上市公司高管的增持，卻也不忘“秀”一把。既向上市公司出具了書面承諾函，上市公司方面還表示將對高管增持的股票進行管理，並督促增持人員按照相關規定買賣股票。

　　增持300股，其時的市值不到1500元，如此吝嗇的增持行為居然也要進行“宣傳”，真的有必要嗎？退一步講，即使是三位高管不出手增持，梅雁吉祥的股價該怎麼走還是會怎麼走；就算其增持了所承諾的股份數量，同樣不會起到任何的作用。而且，即使三位高管不遵守規定賣出股票，也不會對上市公司股價形成衝擊。

　　然而，與某些上市公司相比，梅雁吉祥監事增持300股自家股份算是非常“慷慨”的了。

　　根據同花順數據統計，從7月1日開始至7月20日，滬深兩市共有1612筆高管增持。其中1000股以下(含1000股)的有130筆，有22筆增持股數僅為1手(100股)，也就是A股交易的最低限額。

　　這些上市公司大股東或董監高的增持行為，雖説是順應要求增持自身股份以穩定信心，但是，這樣“摳門”的增持數量，既起不到穩定股價的效果，相反還頻頻成為市場質疑的對象，這樣的增持實際上是對公司信心的“減持”。

　　股市下跌背景下的大股東增持行為，不僅是上市公司維護自家公司股價的穩定那麼簡單，還涉及投資者的利益。在公司高管自身都不看好公司未來發展的情況下，哪還會有投資者“自投羅網”購買公司股票呢。

　　因此，大股東增持雖説是順應監管層面要求，但是也不僅僅是擺個Pose那麼簡單。既然選擇成為公開發行股票市場的成員，在上漲時大股東們坐收紅利，在下跌時就有必要為市場的秩序以及投資人的信心負責。如果董監高的增持只是作秀，引來的只可能是市場的拋售。

　　□曹中銘（財經評論人）