日本只有承擔起歷史責任，防止軍國主義抬頭，才能甩掉歷史包袱，與鄰國修復關係，真正獲得國際社會的尊重

　　今年是世界反法西斯戰爭勝利70週年，歐洲慶祝的是德國無條件投降的日子，亞太地區慶祝的是日本投降那一天。中國有3500萬軍民在抗日戰爭中傷亡，付出了巨大的民族犧牲，完全有權利舉行各類紀念活動。按照國際法，發動戰爭的國家也應當承擔一系列責任。

　　德國和日本應對發動侵略戰爭負責。在紐倫堡和遠東兩大國際軍事法庭上，二戰的主要戰犯被判處破壞和平罪、戰爭罪和違反人道罪。在一定時間內，德日兩國都經歷了主權削弱、工業去軍事化、賠款和剝奪部分領土。歐洲各國奪回了被納粹侵佔的領土，德國失去了東普魯士等歷史領土。根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，日本在1914年到1945年侵佔的亞太地區領土要全部歸還，本國領土被基本限制在傳統四島。

　　德國從中得到了哪些教訓呢？德國社會相對徹底地清除了納粹主義，宣傳納粹主義和復仇主義的行為都會遭到嚴懲。德國還從國家層面向所有遭受法西斯殘害的國家和民族進行了正式道歉。今年5月7日，德國外長施泰因邁爾前往伏爾加格勒參加二戰紀念活動，悼念史達林格勒保衛戰中犧牲的蘇聯紅軍。在歐洲因烏克蘭危機對俄羅斯進行制裁的背景下，德國總理默克爾仍然于5月10日前往莫斯科向無名烈士墓敬獻花圈。當今的俄羅斯社會對新一代德國人並不抱有敵意，所有人都強調當年蘇聯是同“納粹德國”作戰，而不是德國。這一局面的出現自然與德國政府的誠懇態度有著密切關係。

　　日本又吸取了哪些教訓呢？有沒有從國家層面向被侵略的國家和民族道歉或懺悔？軍國主義意識形態有沒有被批判和推翻？印象中，日本對這些問題總是避而不談或乾脆置之不理。眾所週知，目前日本政府對自己應當承擔的國際責任提出異議，還挑起了與許多鄰國的領土爭端，完全無視《波茨坦公告》中日本應當放棄佔領的所有島嶼這一規定。必須指出，根據國際法原則，無論鄰國有沒有參與簽署上述文件，日本都必須履行放棄之前佔領領土的義務。

　　從德國的事例類推，應該向日本提出這些問題：2015年8月，日本外相會不會前往南京悼念大屠殺遇難者？日本首相會不會參加中國抗日戰爭勝利70週年紀念活動？日本政府到底能不能通過自身表現，讓中國人民認可“當年中國抗擊的是‘軍國主義日本’而不是日本”呢？

　　二戰戰勝國對戰敗國的判決決定和國際法協定是當今世界和平穩定的保證，不可動搖。既然日本在當年對侵略罪行供認不諱，在投降書上簽了字，今天就必須履行承諾，而不應去試圖改變法庭判決結果。日本與其一直提出各種沒有效力的説辭去試圖顛覆判決結果，不如像德國一樣從政治和經濟上都承擔起責任，並採取有效措施防止軍國主義抬頭。只有這樣，日本才能甩掉歷史包袱，與鄰國修復關係，真正獲得國際社會的尊重。

　　（作者為俄羅斯莫斯科國立大學法律系教授）