7月16日，不顧大多數在野黨議員用缺席或者中途退席方式錶示的強烈反對，日本首相安倍晉三率領執政黨議員在眾議院憑藉多數席位強行通過了11個被稱為“戰爭法案”的安全保障法案。那麼，安倍政權這種被日本媒體稱為“國會暴舉”的做法，會給其自身帶來什麼影響呢？

　　第一，安倍政權的支援率大幅度下降。7月17日、18日，日本主流媒體《每日新聞》緊急開展了全國輿情調查。結果表明，安倍內閣的支援率暴跌，受訪者中僅有35%對其表示支援，這不僅比7月4日、5日開展調查時下降了7個百分點，更成為2012年12月安倍“梅開二度”以來的最低支援率。相比之下，不支援率則比上次調查增長了8個百分點，第一次達到超過半數的51%。對此，日本自民黨幹事長谷垣楨一坦誠地向媒體表示：“我們已經預料到支援率會有一些下降，但沒有想到下降幅度如此之大。”這就意味著安倍政權今後相當時日要為挽回下降的支援率想點子，不惜作出種種“政壇秀”。

　　第二，安倍政權的經濟政策將受到影響。眾所週知，2012年12月，“安倍丸”重新起航時，高舉的是“經濟最優先”的大旗。當時，他之所以能夠獲得高支援率的原因也在這裡。現在，這種高支援率帶來的“資産”不是經濟發展，而是一批“戰爭法案”的誕生，讓日本的年輕人今後可以前往海外戰場，“既能殺人，也能被殺”。這讓日本經企界不免會感到失望。重要的問題在於，日美之間關於日本參加TPP（跨太平洋經濟合作夥伴關係協定）的談判已經進入到重要關頭，安倍政權需要和代表各方面利益群體的“族議員”和業界團體進行交涉。一旦加入，就需要立即調整國內經濟政策。日本媒體認為，已經失去了進攻勢頭的安倍政權，很難應對這種局面。一旦經濟政策失敗，安倍政權就有崩盤的可能。

　　第三，日本國會運營將會出現困難的局面。大約在三年前，日本朝野政黨——自民黨、公明黨、民主黨曾就包含消費稅在內的社會保障一體化改革達成協定，聯合在國會通過有關議案。現在，在轉變“專守防衛”的國防政策方面，朝野政黨找不到妥協點。在整個審議過程中，自民黨表現出一種“多數席位在手誰也不怕”的傲慢態度，安倍對質詢的民主黨女議員厲聲訓斥，對維新黨提出的議案以“沒有時間討論”而拒絕細議，都激起了在野黨的強烈反感。今後，在野黨勢必進一步攜手，讓執政黨難有更大的作為。

　　第四，讓日本成為恐怖分子襲擊的目標之一，安全指數大幅下降。1945年戰後至今，日本信守“和平憲法”，沒有到海外發動戰爭。現在，日本掃除了行使集體自衛權的法律障礙，今後可以用自己的武力“保護他國”——美國，勢必被捲入美國的海外軍事糾紛乃至戰爭。《東京新聞》指出，在恐怖分子活動日益猖獗的今天，日本無形中把自己擺放在恐怖襲擊的射程中，“安全神話”已經破滅。

　　第五，中日兩國相互信賴的政治基礎進一步削弱，兩國關係的不確定因素持續增加。在日本眾議院審議這批安全保障法案期間，安倍晉三反覆強調“國際形勢的變化”。正如《日本經濟新聞》評論指出，他實際上是把防範、遏制中國放在首要位置。近年來，日本一方面在經濟上對華依賴度日益加大，被人們形容為“中國經濟打噴嚏，日本經濟就感冒”；另一方面又在與美國搞所謂“強強聯合”，在遏制中國方面不斷出招，結果只能是招致中國內心“不爽”。如此，實在難以讓中日關係在不斷增加相互理解、夯實相互信賴的基礎上得到改善。

　　（蔣豐，《日本新華僑報》總編輯，海外網專欄作者）