據新華社“新華國際”客戶端報道，持續了大半個月的希臘債務危機，在經歷各種劇情反轉後，最終達成救助協議，警報暫時解除。

　　但是，歡喜的氣氛持續沒多久，憂慮再次席捲而來。先是IMF研究顯示，希臘需要的債務援助遠超過歐元區夥伴國先前的預期，後來又有媒體曝出希臘不得不用古跡等“珍貴國家資産”來做貸款抵押。各種內外部頑疾棘手，希臘未來的日子註定不好過。

　　自2010年希臘債務初次來襲，5年以來，每一次危機壓頂和警報解除，其實都在反覆提醒希臘所面臨的各種“硬傷”:歐洲一體化建設中存在結構性錯配、透支未來的高福利政策不可持續、建立核心競爭力才能獲得真正繁榮。

　　歐元區，人類歷史中具有重大意義的經濟貨幣聯盟，但各個成員國發展水準存在差異。財政政策各國自主，貨幣政策收歸歐洲央行的制度設計，帶來的是經濟調控政策的嚴重錯配，為希臘債務危機埋下“暗線”。

　　試想，在德國經濟形勢好的情況下，歐洲央行傾向於採用穩健或緊縮的貨幣政策，但此時希臘若經濟不振，則需要放鬆貨幣卻不能如願。這樣，只能借助赤字性的財政政策刺激經濟，一旦增長的強勁程度不夠，就會導致債務高企，風險集聚。

　　歐元區的先天缺陷難辭其咎，希臘的自身問題同樣棘手。

　　希臘經濟社會的第一大頑疾就是高福利。歐洲普遍的高福利“趨同性”，讓希臘這樣的家底不足的成員國不得不“寅吃卯糧”，財政負擔日益沉重。

　　評級機構大公國際認為希臘主權信用評級為cc，幾乎處於墊底水準，展望也是負面。大公國際研究院技術總監杜明艷認為，希臘債務危機的本質是償付能力不足，隨著債務負擔不斷累積，現有福利體系難以為繼。

　　中國人民大學歐洲問題研究中心主任王義桅分析説，歐盟經濟産出佔全球25%，公共福利支出在全球的佔比卻達到50%。這種局面是難以長期維持的。要麼減少福利，要麼經濟騰飛，否則危機終難避免。

　　本次危機之所以暫時“落幕”，也離不開希臘的多項改革承諾，包括削減養老金、推進私有化、完善稅制改革等在內的藥方，都指嚮導致希臘經濟入不敷出的頑疾。

　　另外，一度是歐洲乃至整個西方文明源頭的希臘，近代以來卻與多次經濟發展機會擦肩而過，核心競爭力不斷下降是希臘難解債務困局的另一根源所在。

　　2008年金融危機後，整個歐洲經濟進入下行週期，各國都在整頓財政，努力增收節支，進行結構調整。但具有核心競爭力、國民更加務實勤勉的國家，如具有製造業優勢的德國、具有金融和高端産業優勢的英國等都率先走出危機。

　　而希臘，長期缺乏具有競爭力的工業，以旅遊業為代表的服務業又存在人員成本偏高的問題。再加上經濟結構調整緩慢，政策乏力導致産業無法躍升。這些都令希臘經濟難有起色，只能長期依靠外部融資度日。

　　當然，經歷風雨錘鍊也並不完全是壞事。5年來，歐盟在應對危機過程中砥礪前行。從危機爆發之初歐盟的手足無措，到推出臨時救助機制——歐洲金融穩定工具，再到建立永久性援助基金——歐洲穩定機制，之後又邁出財政一體化的重要一步——“財政契約”，每一次“跌倒”都讓歐元區自我修正，自我完善的能力進一步提升。

　　還應該看到，雖然希臘過去幾年吃了不少苦，但這個國家的每人平均GDP依然有2萬多美元，仍屬發達國家行列。多年無法自醫的病痛，如果能在外部監督下逐一落實，那麼悲劇就不會是希臘的宿命。