金磚峰會開始前，儘管普京稱金磚國家無意建立政治或軍事聯盟，但西方的焦慮並未因此減輕。“德國之聲”9日引述柏林墨卡托中國研究中心專家魯道爾夫的分析稱，同時在俄舉辦兩峰會顯示出“俄羅斯意欲結成某種政治集團”。奧地利《信使報》9日稱，“兩個峰會對抗一個單極世界秩序”，時機不能更合適。報道説，歐盟忙於希臘危機，而俄羅斯正與西方加大對峙。中俄主導組成兩個聯盟，對抗一個單極世界秩序。而峰會僅僅是一個開始。加拿大《環球郵報》稱，金磚國家正在利用不斷增強的經濟力量挑戰G7，而不斷坐實的金磚國家銀行將成為世行的競爭對手。上海合作組織由中俄主導，該組織是北約的潛在制衡力量。總部設在紐約的“歐亞網”毫不掩飾地聲稱，“普京舉辦反西方集會”。

　　除了渲染挑戰西方，唱衰金磚的聲音在歐美媒體也不小。英國《金融時報》以“峰會召開，分歧顯現”為題稱，暫時的團結掩蓋了金磚國家越來越大的分歧。這個新興國傢俱樂部成立近10年，在挑戰發達國家的霸主過程中不斷坐大。但如今，這五個國家價值觀差別巨大。巴西、印度和南非都是喧囂的民主政體，而中俄是威權主義國家。俄羅斯正在顛覆戰後歐洲存在的微妙平衡，而中國在西太挑戰美國。印度和巴西的分析人士稱，如果金磚國家追求全面的反西方議程，這兩個國家就退出。奧地利《新聞報》則聲稱“金磚國家的鼎盛時代已經結束”。金磚五國不再都是全球經濟的引擎，每個國家都面臨特殊的挑戰。巴西和俄羅斯的經濟正處於萎縮階段，中國和南非的經濟發展明顯放緩，僅印度增速保持高位。

　　儘管有人認為金磚峰會標誌著反西方聯盟的行程，德國專家魯道爾夫表示，金磚各國過於不同，難結成集團，“還缺乏一種意識形態上的聯結，除俄羅斯外，其他所有金磚國家都致力於擴大與西方的合作”。比利時“歐亞評論”稱，雖然一些人認為金磚國家是反西方聯盟，但它主要還是個論壇，成員國都認為有必要改革全球治理結構。中俄感到被世界銀行和國際貨幣基金組織排擠，印度、巴西和南非不在這兩個機構中。金磚國家的目標是一步一步改變全球治理規則，“讓世界思考當今世界的現實狀況”。他們希望成為規則的制定者，而不僅僅西方的跟班。俄羅斯“專家”網站稱，如果西方不濫用其對世界機構的控制權，也不會建立金磚國家這樣的組織。美國和西方國家將這些機構變成維護自己利益的工具。

　　日本《讀賣新聞》稱，金磚銀行與中國主導的亞投行都將在2015年年底開始運營。中俄兩國欲通過這兩個新建金融機構，加速中亞基礎建設，夯實本國實力基礎。美國馬歇爾基金會亞洲項目負責人斯莫爾認為，許多在兩個峰會上討論的新金融工具和基礎設施項目都與“一帶一路”有關聯，對中國而言，這兩個峰會是理想場合。

　　【環球時報赴烏法特派記者 陳效衛 林雪丹 環球時報駐外記者 青木 陶短房 柳直 環球時報記者 馬麗】