隨著股票市場的回溫，越來越多的投資者進場投資，而日前股票行情的震蕩週期持續進行，部分投資者為降低風險，將投資資金一分為三，將一部分固定資産投入到P2P理財大軍。而P2P網貸平臺真的是一隻只賺不賠的“藍籌股”嗎？

　　高收益自然會帶來高風險，在收益率和風險成正比的環境下，P2P網貸平臺一方面積極獲客的同時，也開始越來越注重自身安全性，並紛紛邁入“強身健體”的行列，蔚然成風的現象引起媒體記者關注的同時，也引發了廣泛的討論，在未來網貸市場上怎樣才能保障P2P網貸平臺的安全？未來在網貸市場上將産生一場平臺的安全之爭？保證金能否保障債權人的利益不受損失？

　　P2P網貸平臺自2013年出現在大眾面前，飽受爭議，如何能夠畫上休止符，讓平臺回歸平靜是從業者、學者思考的問題。保障金能否成為行業利器，保障投資者安全，起到防微杜漸的功效，值得深思。

　　保障金：為安全博弈？

　　P2P平臺為了保障債權投資者的利益，可謂煞費苦心。日前，短融網宣佈成立總規模為1億元的債權劣後基金，用以保障投資人的本息優先權利，短融網通過建立不良債權的回購基金，對逾期債權形成快速處置，對債權投資人有一個資金安全保障。

　　據短融網CEO王坤介紹，成立的行業首個債權劣後基金規模為1億人民幣，主要用於回購和處置逾期資産，確保投資人的本息優先權。1億元的基金分兩期募集，目前已募集資金為5000萬，將存放于交通銀行的託管賬戶內，專款專用，全透明管理。投資人可實時查詢賬戶餘額及交易明細，同時保證保障基金的存放比例不低於貸款餘額的10%。

　　“徹底解決流動性風險的後顧之憂”，王坤談到成立獨立債權劣後基金的初衷。P2P網貸平臺目前受困于規則限制，在正式監管政策落地之前，仍然很難撕掉民間金融機構的標簽。想要維持一個較高的資本充足率只有靠自建“資金池”，但前提必須是合法的，不能動用投資人的錢，不然就很容易觸碰監管紅線。

　　“P2P網貸平臺雖然目前尚屬於資訊仲介，不過其內容是金融，只有保障安全，做好自己的信譽保障才能立足於行業。”

　　“股東及投資人拿出一部分資金投到資金池，當債權人有損失用這個資金進行保障，這是變相的擔保形式，不通過擔保公司，而是通過設立資金池來保障債權人的利益，”中國政法大學李愛君教授指出，這一行為，讓人想起了銀行産生初期，國家並沒有監管機構，債權人利益通過這種方式保護。

　　這種行為其實也就是説當我債權人權利受到損害的時候，股東你只用你公司資金承擔有限責任的情況下，除了投入享有股權這部分權利之外，你承擔了有限責任，加大你股東的責任，你原來承擔有限責任，現在按比例承擔這個是不同階段的。資金池裏面全部是你平臺的股東投的，這是對未來監管做出一個貢獻。

　　懶貓金服CEO許現良對於短融網推出的債權劣後基金模式，將保障金作為問題債權的妥善解決方式給予了鼓勵，他談到“自律和創新之間是有一些衝突的，監管層的思路底線你不能非法資金，不能迫使資金形成資金池，不能形成錯配，必須對你用戶驗證等等，其實監管層把底線紅線都已經從市場上把這個消息透露出去了。”

　　億元債權劣後基金：剛需的賭注？

　　債權劣後基金，是把未來可能出現問題隱患提前做好應對方式。對於平臺的債務人一旦出現逾期壞賬的情況，通過劣後基金把它買過來然後平臺自身進行處理。這種措施很有效的保障了投資人的權益。

　　保護債權人權益，常規的剛性兌付是保障平臺的穩健運作。只有保持自身的穩健狀態，才能在失衡的狀況下，儘快解決問題。強者自強，是萬物的生存法則，只有具備解決應對突發性事件，才能贏得投資者的青睞。P2P網貸平臺曆經N起跑路事件後，元氣需要調和。P2P網貸平臺群體之間一方日復一日的繁盛，容納各式理財方式，海納百川吸收更多的精華資源，另一方卻選擇落魄的逃離此岸，勝出者獲得豐厚的回報和身份的晉陞，而另一方弱勢網貸平臺能否通過短暫的退卻實現下一步的飛躍，還是前功盡棄，將會陷入更糟糕的泥潭。

　　債權劣後基金是否為被放大魔力效應之後的催化劑？由於目前P2P網貸平臺問題不斷狀況連連，目前的狀況，被問責實屬無奈。隨著網貸跑路事件的增多，有關於對網貸平臺的爭論上演了多次羅生門。準備金是否是平臺能否走的遠的剛需保證？

　　P2P網貸平臺自去年年末，行業監管的聲音不斷，目前正處於監管的關口，在微妙的時間點上，平臺自身的安全性，保障債權人的權益不受到侵害決定了其能否奪過這個山頭。

　　未雨綢繆：防劣幣驅逐良幣

　　近期，據業內人士透露P2P的監管可能要拖後，如果監管遲遲未能落地，公司企業需要通過自律來維護其個人利益。從業人員企盼監管已久，而監管不出，行業亂象仍會持續。劣幣驅逐良幣的狀況仍舊會發生。

　　保障金能夠從一定程度上保障著債權人的利益，從“潛伏”到如今“復出”，其創新的運營模式，得到業界一致的認可。

　　據悉，目前保證金大部分是資産而不是現金，現在有很多平臺拿現金放在賬上，這個是安心賬，不到迫不得已不會拿出來用的，有定額保證金是平臺好的開頭。保證金對於平臺的安全問題，可謂是一次轉舵。

　　從幾乎沒有到目前各家平臺都在設立自己的保障資金，從一定程度上出於維護債權人的利益保障。

　　許現良告訴記者，“平臺沒有提供相應的風險基金保障債權人的利益，是很難走下去的。”

　　據了解，主流平臺目前都採用擔保模式和風險保證金的模式來保證投資人的本息安全，業內人士表示，針對這兩種方式，現在平臺很少能完全用自有資金覆蓋流動性，繼續擴張資産端資金鏈就會出問題。而且目前的P2P平颱風險保障金基本無法驗證，額度大小及真實性都存疑，保障金的賬戶使用明細也無公示。

　　中國人民大學教授許偉表示，目前網貸平臺想要做好，除了需要有一個自律組織外，為避免出現貨幣市場劣幣驅逐良幣的事件發生，企業自律應隨著評級監管措施出臺，外部監管需要更加規範化。

　　P2P網貸平臺目前並非賺錢的機器，也不應該把它視為穩賺不賠的神話，和公眾想像錯位的是信用保障並非高於一切，P2P做的是金融，金融一定會潛在風險，投資者也需要找到適合自己的投資渠道，謹慎投資。