激戰智慧電視生態 樂視小米拼了
- 發佈時間:2015-06-17 10:31:34 來源:金陵晚報 責任編輯:羅伯特
□金證券記者 江芬芬
樂視和小米的互撕已經停不下來。
6月15日下午,小米聯合創始人、小米電視負責人王川召開媒體溝通會,直指樂視電視上存在疑似違規、內容單薄、捆綁年費這三大問題。昨日下午,樂視特意舉辦發佈會,邀請包括《金證券》記者在內的上百位媒體記者,逐一回應前述質疑。在現場,樂視控股戰略副總裁阿木稱,友商對樂視的生態模式指責不準確,因為對方沒有完全理解生態系統。
《金證券》記者注意到,在小米炮轟的當日,樂視網(300104)大跌7.48%,昨日微跌0.36%,報65.91元。
第一彈:
未接入播控平臺疑似違規
回應:不是不懂法律,就是別有用心
在小米召開的媒體溝通會上,王川表示,根據廣電總局的181號文,所有網際網路電視或者網際網路盒子,都必須接入由廣電總局批准設立的播控平臺,而且電視和盒子不能夠外鏈直接訪問網際網路。樂視電視螢幕的左上角顯示的是樂視網,而樂視網本身並不是一個播控平臺。同時,樂視對於自己沒有版權的節目,採用瀏覽器外鏈到網際網路的方式播放。“我們的結論就是懷疑樂視電視違規。”王川稱。
昨日,樂視稱,樂視目前正在與中國國際廣播電臺(網際網路電視整合播控平臺七大牌照方之一)合作,對網際網路電視終端進行整改。目前,聯合整改方案已上報監管部門並已滿足政策要求,只待最後通過。樂視將努力以最快的速度完成整改,滿足監管部門的監管要求。
針對小米指責樂視超級電視銷售可能隨時被叫停,樂視表示,要麼是不懂法律,要麼是別有用心,惡意誤導公眾。因為廣電181號文件監管的是播控平臺及播控平臺上的內容,而不是監管電視機硬體銷售。
第二彈:
內容多且不一定自己做
回應:把別人的內容當自己的,已淪為笑柄
小米列舉數據,認為自己電視提供的內容數倍于樂視電視,且樂視是一家音像店,它從視頻産業上游購買了這些內容的版權,然後再轉賣給用戶。而小米是音像大賣場,這個生態不需要擁有內容。
對此,樂視表示,“零內容”的友商,居然用別人的公網內容,號稱自有內容生態全行業第一。這種草臺聯盟式的“第一”,傳統廠商很多年前就已經是了。樂視是中國最大的自有內容庫+公網內容,雙方有無可比性,不言自明。
第三彈:
捆綁年費實際使用成本高
回應:用戶可自主選擇是否續費
小米認為,樂視推出一款40英寸的電視,號稱千元機,售價999元。但加上服務費等,10年的成本是5990元,而且預付了會員費,收看NBA直播等節目還需要單獨付費。
樂視負責人則表示,樂視全屏影視會員年服務費在超級電視和超級手機端可互通,超級手機每加購一年年費,硬體價格直降300元,讓用戶的使用門檻最低。超級電視的服務費到期後,用戶可自主選擇是否續費,不續費用戶,依然可以享受和友商一樣多的內容和服務。這是騙局嗎?
- 股票名稱 最新價 漲跌幅