新聞源 財富源

2024年12月02日 星期一

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

小米疑樂視涉嫌違規 樂視稱友商涉嫌侵名譽

  • 發佈時間:2015-06-17 09:40:00  來源:北京青年報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  最近小米與樂視之間圍繞誰的內容更多,是否真的免年費等話題展開隔空“舌戰”。昨天,小米聯合創始人兼副總裁王川再次對樂視電視提出質疑,其一,樂視電視是否涉嫌違規;其二,樂視電視內容是不是比小米電視少;其三樂視電視是否強制捆綁年費。對於小米的隔空喊話,樂視通過“超級手機”的官微回應稱,友商近期以有組織、有目的地對樂視進行無節操的攻擊和誹謗,其已嚴重涉嫌侵犯名譽權及違反《反不正當競爭法》,樂視將於今天下午2點發佈會上針對友商too naive(太單純)的三個問題一一做出回應。

  “樂視電視接的是哪一個播控平臺,是不是違法違規。”王川稱,國家新聞出版廣電總局出臺了一個181號文,所有的網際網路電視或者網際網路盒子,都必須接入統一的播控平臺,而這個播控平臺必須是由廣電總局批准設立的播控平臺,且電視和盒子不能直接訪問網際網路。目前,廣電總局共批了7家單位作為合法設立的播控平臺。而小米接入的兩家播控平臺,都在北京,一家是央視的ICTV中國網際網路電視播控平臺,還有一家叫GITV,中央銀河網際網路播控平臺。

  王川質疑,如果樂視認為自己沒有違規,應提供相應證據來做澄清;如果樂視違規,作為上市公司的管理團隊,有責任向股民提示相關風險。

  王川還指出,小米目前打造了視頻網站大聯盟,已經有超過一百家的內容夥伴加入了這個聯盟,可以説,小米電視上用戶所能觀看到的內容比樂視電視多一倍,而且不捆綁年費。但樂視董事長賈躍亭指出,小米內容不是自己擁有的,是從分散的聯盟中獲得,小米沒有很強的控制權,和樂視不在一個維度上,沒有什麼可比性。對此,王川稱,賈總説得非常對。小米做的是生態,樂視不是。“為什麼?是因為生態就是鬆散的,生態就是不需要擁有內容,就是所謂的內容生態,就是不是擁有內容。所以我們兩家公司不可比,我們不在一個維度上。”

  “不需要我説,樂視電視每年收490元年費”,王川稱,以樂視推出的千元電視為例,一款40寸的樂視電視,號稱千元機,售價999元。“但實際價格是多少,硬體全配價格為999元,24個月服務費為980元,還有100元是三星進口螢幕費用,加起來,價格實際為2079元。”

  王川強調,“即便你老老實實交了490塊錢的年費,那麼你交了年費以後,是不是所有節目都可以免費看?還不是,舉個例子,樂視直播NBA,每一次觀看你還是要再交五元錢。”

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅