小米疑樂視涉嫌違規 樂視稱友商涉嫌侵名譽
- 發佈時間：2015-06-17 09:40:00 來源：北京青年報 責任編輯：羅伯特
最近小米與樂視之間圍繞誰的內容更多，是否真的免年費等話題展開隔空“舌戰”。昨天，小米聯合創始人兼副總裁王川再次對樂視電視提出質疑，其一，樂視電視是否涉嫌違規;其二，樂視電視內容是不是比小米電視少;其三樂視電視是否強制捆綁年費。對於小米的隔空喊話，樂視通過“超級手機”的官微回應稱，友商近期以有組織、有目的地對樂視進行無節操的攻擊和誹謗，其已嚴重涉嫌侵犯名譽權及違反《反不正當競爭法》，樂視將於今天下午2點發佈會上針對友商too naive(太單純)的三個問題一一做出回應。
“樂視電視接的是哪一個播控平臺，是不是違法違規。”王川稱，國家新聞出版廣電總局出臺了一個181號文，所有的網際網路電視或者網際網路盒子，都必須接入統一的播控平臺，而這個播控平臺必須是由廣電總局批准設立的播控平臺，且電視和盒子不能直接訪問網際網路。目前，廣電總局共批了7家單位作為合法設立的播控平臺。而小米接入的兩家播控平臺，都在北京，一家是央視的ICTV中國網際網路電視播控平臺，還有一家叫GITV，中央銀河網際網路播控平臺。
王川質疑，如果樂視認為自己沒有違規，應提供相應證據來做澄清;如果樂視違規，作為上市公司的管理團隊，有責任向股民提示相關風險。
王川還指出，小米目前打造了視頻網站大聯盟，已經有超過一百家的內容夥伴加入了這個聯盟，可以説，小米電視上用戶所能觀看到的內容比樂視電視多一倍，而且不捆綁年費。但樂視董事長賈躍亭指出，小米內容不是自己擁有的，是從分散的聯盟中獲得，小米沒有很強的控制權，和樂視不在一個維度上，沒有什麼可比性。對此，王川稱，賈總説得非常對。小米做的是生態，樂視不是。“為什麼?是因為生態就是鬆散的，生態就是不需要擁有內容，就是所謂的內容生態，就是不是擁有內容。所以我們兩家公司不可比，我們不在一個維度上。”
“不需要我説，樂視電視每年收490元年費”，王川稱，以樂視推出的千元電視為例，一款40寸的樂視電視，號稱千元機，售價999元。“但實際價格是多少，硬體全配價格為999元，24個月服務費為980元，還有100元是三星進口螢幕費用，加起來，價格實際為2079元。”
王川強調，“即便你老老實實交了490塊錢的年費，那麼你交了年費以後，是不是所有節目都可以免費看?還不是，舉個例子，樂視直播NBA，每一次觀看你還是要再交五元錢。”
