對虐童家長怎可下不為例
- 發佈時間：2015-06-11 02:32:03 來源：新京報 責任編輯：羅伯特
來論
據報道，在汕頭市區陳厝合安和街一齣租公寓裏，有一對江西籍的姐弟，長期遭受親生父親和繼母的虐打，至今已是傷痕纍纍。近日，因為弟弟發給校長的一條請假短信，才讓校方發現了姐弟倆的遭遇，並最終引發社會各界的關注。
報道中的細節足以令人不寒而慄：兩個瘦骨嶙峋的孩子低沉木訥、遍體鱗傷，渾身都是斑斑點點的淤青和傷痕，從手到腳、前胸後背、大腿、腹部幾乎找不到一塊好皮膚。
不難發現，施暴家長違反了《中華人民共和國未成年人保護法》中的相關條款。然而，此事的後續卻是：因為考慮到3個孩子均未成年，而且陳某和駱某已有悔意，暫時就不採取法律行動，但如果發現陳某夫婦再有虐童行為，將立即報警。
“因為考慮到3個孩子均未成年”，言外之意是説，這3個孩子（其中一個是這對父母親生的）還需要這對父母來照顧。這實在是個悖論，未成年的姐弟倆遭受如此虐待，其家長怎能繼續擁有監護資格？至於“陳某和駱某已有悔意”，焉知他們的“悔意”不是裝出來的？再加上，對於孩子所遭受的虐待，該夫婦也一直矢口否認，這種情況下，“一定改正錯誤，接受大家的監督”的承諾可信嗎？
總之，對於虐童家長，絕不可下不為例——犯罪事實已經構成，怎能以觀後效？畢竟，在他們相對獨立的生存空間裏，公眾監督是不可能面面俱到的。
□李先梓（職員）
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
