國家智慧財産權局4日在京發佈《2014年中國智慧財産權發展狀況報告》。報告顯示，近5年來，我國智慧財産權綜合發展水準持續平穩提升，在創造、運用、保護和環境四個方面穩步改善。

　　根據報告，2014年，全國智慧財産權綜合發展指數為63.74，比上年有所提高。不過，全國智慧財産權綜合發展指數區域間還不平衡，呈現東、中、西部地區逐級遞減的趨勢。其中，前5位均為東部地區，廣東以89.53的成績名列首位，北京、上海、浙江和江蘇緊隨其後。

　　●南方日報駐京記者 趙曉娜

　　2014年全國智慧財産權綜合發展指數63.74

　　從2013年起，國家智慧財産權局每年制定併發布該報告，旨在通過建立科學的評價體系，全面客觀反映我國專利、商標、版權等各類智慧財産權發展狀況，從而引導智慧財産權事業科學發展，推動國家智慧財産權戰略深入有效實施。

　　據了解，此次報告的指標體系由智慧財産權創造、運用、保護和環境4個一級指標、10個二級指標、39個三級指標構成，與2013年評價指標保持一致，對全國及各省級區域2014年智慧財産權發展狀況和2010至2014年智慧財産權發展狀況，進行了較為全面的評價和分析。

　　結果顯示，全國智慧財産權綜合發展狀況近年來穩步提高。國家智慧財産權局智慧財産權發展研究中心主任韓秀成介紹，2014年全國智慧財産權綜合發展指數達63.74，較2013年增長0.98。智慧財産權創造、運用、保護和環境水準穩步改善，各項指數基本呈現平穩增長。

　　另外，各類主要類型智慧財産權申請、登記、註冊數量較大幅度增長，創造結構不斷優化；專利、商標等智慧財産權權利轉讓數量以及質押融資金額進一步提升；智慧財産權司法受理案件與專利行政執法案件數量有所上升；制度環境不斷優化，服務機構、人員數量逐年穩步提升，社會公眾智慧財産權意識快速提高。

　　粵京滬浙蘇名列前五

　　然而，我國智慧財産權發展區域間明顯不平衡，呈現東、中、西部地區逐級遞減的趨勢。智慧財産權綜合發展水準較高的地區主要集中在東部，在智慧財産權綜合指數方面，廣東以89.53的成績名列首位，北京（86.62）、上海（85.42）、浙江（83.83）和江蘇（82.10）緊隨其後。

　　韓秀成介紹，各地區智慧財産權創造的品質提升效果逐漸顯現，多數省份智慧財産權運用效果也呈提升趨勢。在智慧財産權保護方面，去年全國智慧財産權案件總體數量有所增長，司法案件向部分地區集中，廣東、浙江、江蘇、上海等地的行政保護工作比較突出。在智慧財産權環境方面，地方法律法規不斷完善，北京、廣東、上海的智慧財産權服務水準領先。

　　不過，近五年的數據對比結果也顯示，我國中西部地區發展潛力較大，智慧財産權發展增速明顯。如西部的陜西，近五年指數年均增幅最大達6.42%；中部的安徽、湖北，增幅分別達5.99%和5.72%。

　　報告分析，經過多年的發展，廣東、北京、上海、浙江、江蘇、山東、福建等東部地區智慧財産權工作已較為成熟，增速呈放緩趨勢也在情理之中。相較之下，中西部地區由於基數較小，因此增速也更為明顯。

　　2013年我國智慧財産權綜合能力名列全球第九

　　記者同時了解到，此次報告還首次建立了智慧財産權綜合發展國際指數。研究人員選取了美國、德國、法國、日本、南韓等40個科技資源投入和智慧財産權産出較大的國家作為比較樣本，從智慧財産權能力、績效和環境等三個維度，進行了智慧財産權綜合能力國際比較。

　　根據報告，2008年至2013年，我國排名逐年上升，並從第19位快速躍升至第9位。其中“能力”和“績效”兩項指標已升至第3，但“環境”排名僅為第30位。其中市場環境、文化環境、制度環境三個方面對指數的貢獻比約為1：1：2，極不均衡。

　　“與日本、瑞士等國家相比，我國智慧財産權環境仍然不理想。”韓秀成表示，儘管已經有了相對有力的法律法規等制度，但研發投入強度等市場環境和智慧財産權意識等文化環境亟待優化。我國目前存在著智慧財産權侵權成本低、保護不力等問題，成為制約發展的短板。

　　不過，韓秀成也表示，智慧財産權環境建設是一個長期而艱巨的工程，我國的智慧財産權環境建設結構有待調整，市場環境和文化環境亟待優化，必須建立嚴格的智慧財産權保護制度，並著力創造良好的智慧財産權環境，為創新發展服務。