*ST雲網（原“湘鄂情”）今日發佈“關於深交所《問詢函》回復內容的公告”，承認上市招股書存在不實披露，但對於招股書同時隱瞞了大股東孟凱鉅額行賄，以及法院判決認定該事實後亦未披露的情況，卻避重就輕、只字不提。

　　上證報5月20日發表調查稿件《孟凱的危險“朋友圈”》，深入報道了*ST雲網實際控制人孟凱800萬元行賄金健米業前董事長、孟凱及其堂兄孟慶償在其“湘鄂朋友圈”中的隱秘交易，以及“湘鄂情”商標轉讓疑似關聯交易。同日，*ST雲網即收到深交所《關於對中科雲網科技集團股份有限公司的問詢函》（中小板問詢函中小板問詢函【2015】第149號）。

　　對招股書不實披露避重就輕

　　對於《問詢函》“在《首次公開發行股票上市公告書》中，孟慶償當時持有公司661萬股，佔公司當時總股本3.31%”的問題，公司承認，上市公告書中披露的孟慶償所持有中科雲網股份，實際為其代孟凱持有。

　　據上證報報記者近期從相關法律文書中獲悉，公司招股説明書至少還對以下重要事實未予以披露：孟慶償為上市公司實際控制人、董事長孟凱的堂兄；首發上市時第三大股東孟慶償和第八大股東孟某實際為父女關係，並且當時登記住所為同一地址；孟慶償女兒孟某持股數250萬股，佔發行時股本總額的1.67%。

　　此外，上證報記者拿到2011年4月11日湖南省株洲市中級人民法院下達的（2010）株中法刑二初字第8號《刑事判決書》，該判決書稱檢察機關指控梁宋模“涉嫌收受北京湘鄂情董事長孟凱的賄賂800萬元”，顯示株洲市中級人民法院的判決認定該行賄行為成立。

　　法律人士認為，根據相關規定，上市公司至少應該在該判決做出之後公告相關內容，並且孟凱亦無資格擔任公司董監高職務。而這些，都被刻意回避。

　　？商標受讓方深圳家家難脫關聯

　　2014年12月9日，公司與深圳家家公司協議約定，將“湘鄂情”系列商標轉讓給後者，轉讓款為2.3億元。公告説，自原交易雙方簽署協議以後，媒體大量負面報道，作為無形資産屬性的“湘鄂情”系列商標受損巨大。特別是2014年12月19日證監會新聞通報及當日國內知名新聞機構報道，2014年12月26日公司實際控制人、控股股東被中國證監會立案調查，對“湘鄂情”系列商標美譽度産生很大損害。因此，公司與深圳家家于2015年2月3日簽署《關於變更<註冊商標轉讓協議>之協議書》及上述三家下屬公司股權轉讓的《解除協議》，商標轉讓款由2.3億元變更為1億元。

　　公告同時稱，公司下屬企業大興工貿公司于2013年8月1日與深圳家家公司簽訂《購銷合同》，標的為進口牛肉，合同金額為46.2萬元。深圳家家公司與公司不存在關聯關係。

　　但據上證報調查並報道的內容，深圳市家家副總經理楊群疑為原湘鄂情公司湖南片區負責人；深圳家家餐飲管理有限公司法人代表、董事為劉賢林，是湘鄂情首發上市時的自然人股東之一，且其妻羅水蓮還曾任公司第一屆監事會監事、湘鄂情北京定慧寺店（湘鄂情總店）總助、武漢洪山店總助；香港家家公司的一份文件裏出現孟慶償的簽署，而孟慶償是上市公司實際控制人的堂哥，併為後者代持股票。

　　對於這些，*ST雲網今日公告均未能回應釋疑。

　　專業人士認為，“基於上述事實，以及相關人員之間的非普通關係，可以推斷該筆資産交易有關聯交易的嫌疑。至於在該筆交易過程中，是否存在利益輸送，以及特殊的安排，這些都需要證監相關部門的調查，以及基於證券相關法律的最終認定。”