公司董秘叢學年回應：“兩起存款糾紛還達不到公告標準，在年報中披露就可以。”

　　廣州日報訊 （記者周可）繼酒鬼酒、瀘州老窖鉅額存款接連失蹤後，洋河的1.5億元存款又曝不翼而飛。酒企為何成了丟款“重災區”？廣州日報記者觀察發現，酒企丟失的鉅款多為異地存款，頗令人不解。對此，業內專家透露，酒企與異地銀行“結對子”的現象已十分普遍，即銀行承諾幫經銷商賣酒以吸引酒企異地鉅額存款。“企業和銀行一般會商定將這筆鉅款定向放貸或去做臨時拆借，這樣可以為企業多賺利息，但一旦出現問題這些款項就很難收回來了。”

　　回應稱達不到公告標準

　　洋河股份近日發佈的年報顯示，2014年營收及凈利分別同比下滑2.34%、9.89%。而更值得關注的是，年報中稱，公司控股子公司蘇酒集團貿易股份有限公司在中國工商銀行鄭州解放路支行儲蓄存款1億元，截至2014年4月8日，儲蓄賬戶餘額僅為3.37萬元。此外，蘇酒集團貿易公司還曾在中國工商銀行開封豪德支行儲蓄存款3000萬元，截至2014年6月30日，儲蓄賬戶餘額僅為669.4萬元。上述兩筆存款共1.3億元，至今已“丟失”1.23億元。

　　公司方面稱，目前公安機關已介入調查，蘇酒集團貿易公司已就上述兩起存款“失蹤”案件提起訴訟，案件正在審理過程中。據悉，今年2月12日，公司已收到有關方面的立案通知。

　　然而，直到事發一年後，洋河股份方面遲遲未對存款“失蹤”事件予以公告，僅在前不久發佈的年報中才稍有提及。對此，不少業內人士提出質疑。某業內人士表示，“根據上市公司資訊披露的原則，丟失存款這類事件是一定要發佈公告的，否則就信披違規了，也容易給人留下不嚴謹的印象。”

　　不過，洋河方面似乎對質疑聲不以為然。公司董秘叢學年對媒體回應稱，“這兩起存款糾紛還達不到公告標準，所以沒有特別公告，在年報中披露就可以了。”對此，上述業內人士稱，“去年酒鬼酒存款丟失，失蹤款項才1億元，但其立即發佈了公告。洋河或許是擔心消息對公司形象或股價造成影響才遲遲不公告吧。”

　　業內：酒企銀行異地“結對子”

　　事實上，白酒行業已接二連三發生銀行存款失蹤案，酒企已成丟款重災區。廣州日報記者觀察發現，幾起酒企存款失蹤案中，酒企的鉅額存款均存在異地銀行。針對上述酒企捨近求遠的存款行為，有業內知情人士向廣州日報記者透露，由於特殊的經銷模式，酒企一般現金流及存款較多，因而成為一些銀行攬儲的目標大戶。“現在銀行存款越來越少，攬儲越來越難，一些銀行就會提出幫酒企賣酒以吸引酒企異地存入鉅款；有些銀行還會額外支付酒企一些費用，因此不少酒廠就會捨近求遠，把錢存進那些答應賣酒的銀行。”

　　白酒行銷專家晉育峰表示，在目前白酒行業大環境不佳的情況下，酒企與銀行“結對子”的情況並不少見。“一方面，酒廠可間接幫經銷商消化庫存；另一方面，銀行減輕攬儲壓力。這樣雙方都很樂意。”據悉，酒鬼酒當初將鉅款存入杭州的銀行，就是因為金亞尊酒業為銀行牽線攬儲，而銀行答應為酒鬼酒銷售一定金額的白酒。

　　酒鬼酒：2014年1月，酒鬼酒就曾公告稱，其子公司在中國農業銀行杭州分行某支行開戶的活期結算賬戶內，約1億元存款被盜，除最終追回的3699萬元外，其餘資金至今下落不明。

　　瀘州老窖：2014年10月，瀘州老窖也發佈公告稱，其在中國農業銀行長沙某支行的一筆1.5億元存款流向不明。2015年1月，瀘州老窖公告稱，其在中國工商銀行南陽某支行等兩處存款共3.5億元失蹤。

　　揭秘

　　酒業專家肖竹青則對這一模式感到憂慮。他透露，一些酒廠代理商會替銀行攬儲以賺取佣金，他們與酒廠財務相關人員“勾結”，將異地存款默許定向放款給一些次級貸款人，以獲得利息分成，“如果不能按時還款，就會造成存款丟失。”白酒行銷專家晉育峰還透露，“還有一種是將鉅額存款用來臨時拆借，作為過橋資金，利息很高，本意可能是為企業多賺一些利息，但拆借方一旦出現問題，資金就很難收回。”