原標題：母女拒絕安檢罵警察18個小時 罵累後要求喝雪碧

　　深圳晚報訊昨日，《奇葩母女拒不安檢接連攻擊6民警》一文經深圳晚報刊發後，不少市民好奇，為何母女對民警如此暴力的情況下，民警還能保持如此克制。昨日，深晚記者採訪多位民警，均表示在自己執法時都遇到過爆粗口的情況，甚至有些民警還遇到過打人的情況。

　　現場

　　不配合安檢又襲警又謾罵

　　5月7日上午，深圳市公安局公交分局民警在地鐵執勤過程中，對不配合安檢的女乘客范某進行教育詢問時，遭到暴力抗法。隨後，范某和母親張某被帶到派出所做進一步調查時，辦案民警又遭到其拳打腳踢，兩人叫罵長達近18個小時，堪稱“鐵齒銅牙”。

　　“女乘客范某背著一個較大的挎包要進站，我們提出希望她進行安檢，沒想到她不僅拒絕安檢，還對我們大聲辱罵。”安檢員趙梅經歷了5月7日早上的那一幕。趙梅説，從5月4日開始，這名女乘客每天上午8點多來乘坐地鐵，但是每次都拒絕過安檢。“我們都是正常引導的，這麼多乘客，只有她拒絕過安檢，説我們在浪費她的時間。”

　　民警

　　范某罵累了不喝水要求喝雪碧

　　范某和其母親行為如此惡劣，為何警方不對其使用警用約束器械呢？深圳市公安局地鐵分局北站公交派出所副所長林金山介紹説，在地鐵站，雖然范某與其母親張某行為很暴力，但還在警方的可控範圍之內，考慮到使用警用約束器械會激起兩人更激烈的抵觸情緒，所以只採用民警控制的方式。沒想到兩人在派出所還會做出如此暴力的事情。

　　“對於警械的使用有相關規定，未達到使用級別而使用警械是會被投訴的。”林金山説。

　　記者了解到，在龍華公交派出所，雖然范某和母親行為非常惡劣，但警方一直非常克制，一直按正常辦案程式走，並在中午時，為范某和其母親打了盒飯，不過范某兩人並不領情。“別説盒飯了，她們謾罵了將近18個小時，我們看她們累了，給她們倒了水，可是范某卻稱她只喝雪碧，我們一名民警找了半天才給她找來雪碧。”

　　據辦案民警介紹，范某為某獵頭公司工作人員，張某為退休幹部。目前，案件還在進一步調查中。

　　調查

　　多數民警執法時遭遇過謾罵

　　近些年來，暴力抗法的事件越來越多。尤其是一線派出所民警、交警，經常遭遇暴力抗法，民警受傷並不罕見。

　　2014年9月14日，福田交警大隊林愛平在福田區園嶺五街園中花園北邊出口處理事故時，後方車輛不時鳴笛。林愛平在將鳴笛司機叫下車處理時，被對方一拳擊倒。

　　2014年9月18日，羅湖區發生了一起因查處電單車引起的嚴重暴力抗法事件，6名警務人員受傷。

　　今年4月17日8時35分許，在福田保稅區絨花路與鳳凰道交界路口，兩名電動車非法營運人員被執法交警攔下查處。因言語不和引起爭執，其中一名非法營運男子和其父親對執法交警大打出手，用車鎖將民警頭部打傷。受傷民警頭部傷口深達1釐米。

　　深晚記者近期諮詢了多位路面執法民警，都表示自己執勤時遭遇過謾罵。“罵人、拳打腳踢都遇到過”，口岸大隊保稅區中隊執法民警尹科蕾表示。

　　一位不願透露名字的民警表示，如果只是簡單罵上幾句，一般民警都會“一笑而過”。“這種事情很平常，一般罵幾句我們都苦笑一下過去了，要不然可能會引發更加嚴重的情況。”該民警表示，深圳警方整體素質都是比較高的，而且都小心避免出現暴力事件。“除非對方動手，我們才會按規定將其制服，但是不可以還手或事後報復。”

　　律師

　　關於“襲警罪”立法薄弱

　　廣東華商律師事務所律師齊岩冰表示，在我國，暴力襲警事件每年都有發生，近年來呈上升趨勢。究其原因，除了違法者目無法紀，深圳警方素質較高之外，主要在於立法層面的薄弱。

　　在我國，“襲警”甚至並非是獨立的法律詞彙，而是放在概括的“妨害公務”的法律概念裏進行立法。刑法也只是規定了妨害公務罪，而沒有襲警罪之説。人民警察法雖然規定了不得拒絕或阻礙人民警察依法執行職務，但處罰也是比照治安處罰法和刑法處理。正是因為立法薄弱，處罰較輕，加上警察使用警械的“門檻”比較高，導致對於襲警行為的制約力度遠遠不夠。