美媒：英國大選無論誰勝出美國都將是“輸家”
- 發佈時間：2015-05-07 14:34:00 來源：中國經濟網 責任編輯：羅伯特
【環球網綜合報道】史上競爭最激烈的英國國會選舉幾乎確定不會有單一政黨過半，必須組聯合政府，因此，最後結果可能幾週甚至幾個月後才塵埃落定。美國《華盛頓郵報》5月5日評論指出，不管此次英國大選的贏家是保守黨還是工黨，美國都將是輸家，因為情況很明顯，美國曾經的堅強盟友英國現在正變得越來越弱，而且更聚焦內政、孤立主義抬頭、更不願意或沒有能力參與美國帶領的國際行動。
文章指出，現任首相卡梅倫執政五年期間，英國明顯向內退縮。他讓英國走出衰退，但代價是大砍軍費和全球野心。英軍很快會縮減到自美國革命以來的最小規模，國防支出也即將降到北約規定的佔國內生産毛額2%的標準以下。而且，不管誰贏得選舉，都免不了再降。
2013年，卡梅倫請求國會批淮參與美國空襲敘利亞行動，遭到國會拒絕。之後他的政府在烏克蘭危機中只是個旁觀者，在美國帶領的對抗伊斯蘭國IS行動中，也是次要角色。
工黨黨魁米利班德曾批評英國在外交上棄權是“悲觀的孤立主義”，但他本人也曾批評前工黨首相布萊爾大力支援阿富汗和伊拉克戰爭，引起民眾反感，讓工黨受傷。
文章指出，這次選舉保守黨和工黨都只能拿到約三分之一選票，勢必與小黨合組聯合政府。卡梅倫若繼續組聯合政府，由於他承諾將與歐盟重新協商英國在歐盟的地位，並在2017年之前舉行脫離歐盟的公投，外交上將耗盡氣力，退出歐盟更將使英國的全球地位下降。而米利班德要組閣，必須依賴蘇格蘭民族黨的支援，後者主張裁減核武，且未放棄尋求蘇格蘭獨立。
該文章還説，從務實角度而言，奧巴馬政府已學會減少依賴美英之間的“特殊關係”。對奧巴馬來説，德國總理默克爾是更好的夥伴。奧巴馬的繼任者，不管是民主黨或共和黨，肯定會想重振美國的領導地位和盟邦關係，但不管屆時的英國首相是卡梅倫或米利班德，美國與英國的夥伴關係很難回到過去。
台灣《聯合報》6日報道還指出，在美國主要盟邦中，英國第一個表明加入中國主導的“亞投行”，引發德法等國跟進，美國抵制亞投行的行動因此潰敗。這再次顯示英國不再凡事配合美國，而是以自身利益為重。(實習編輯：楊婧 審核：譚利婭)
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
