日前，盛傳6月底7月初監管細則或將出臺。據了解，近期中國人民銀行及銀監會部分領導稱，P2P網貸平臺的業務未來可能歸入金融類，而金融類業務須持有牌照方能經營。

　　自2013年網貸元年開啟，網貸行業歷經野蠻成長。從業者一直期盼的P2P網路借貸平臺監管細則至今尚未落地，而目前監管即將閃亮登臺。

　　P2P網路借貸平臺目前被公認為資訊平臺，並非信用平臺。近日，中國銀監會普惠金融部的副主任文海興表示，目前正在抓緊研究制定網貸行業發展的政策措施，很多政策研究制定都沒有定論，最本質的應該由網貸平臺的性質決定。網貸平臺的性質由哪些因素拍案定板？監管細則出臺會對行業帶來怎樣的影響？?目前P2P網貸平臺為監管提出做出哪些準備？牌照“大駕光臨”後會對行業有産生哪些改變？

　　P2P網貸平臺歡迎監管落地

　　根據網貸之家的最新數據，截至4月底，正常運營的P2P平臺有1819家，新上線的平臺有143家。

　　P2P網貸行業在發展中出現了很多負面的事件，諸如跑路、提現困難、平臺倒閉等等，對整個行業的發展帶來很不好的影響。而且因為這些負面的事件，給行業的參與者尤其是投資人造成一定的恐慌，産生很多很多連帶的效應。從這個層面上來説，九斗魚CEO郭鵬認為，監管的出臺會給真正做服務的平臺帶來更好的機遇，希望監管細則儘快出臺，幫助行業實現“良幣驅逐劣幣”的效果。

　　伴隨著網際網路金融熱度同步的就是對監管層監管細則的呼聲。郭鵬談到目前各家平臺都在關注監管落地，只有確定了政府怎麼定義這個行業，才能將每日思考的重點從每天思考政策轉為真正考慮産品、考慮服務。

　　銀客網副總裁李飛談到，行業自始至終是“求監管”的狀態，對於網際網路金融行業來説，因為其具有金融屬性，的確需要“底線式”的監管要求來引導整個行業的發展。同時必須指出的是，網際網路金融代表著創新技術與資訊化手段在傳統金融領域的應用，監管應該保持足夠的開放性，不能扼殺相關資訊化創新技術的發展。

　　監管細則的出臺，將引導行業朝向更加彭勃與健康的方向發展。郭鵬告訴記者，監管政策的出臺，會讓一些不良的平臺出局，同時也會吸引更多的資本加入這個行業，大平臺和大資本的出現，會讓整個行業的發展趨向理性，泡沫會被擠掉；其次，監管細則的出臺，給真正希望做好服務的平臺以政策的引導，讓從業者不再放更多的時間和精力去“琢磨”監管的細則上，而是放更多時間和精力在金融産品和金融服務上，能産生更好的産品和服務創新；監管的最大優勢是能夠在保障投資人權益方面，對“劣幣”的驅逐，避免投資人在當前監管缺乏、平臺“野蠻生長”狀態下，受某些不良平臺的誇大宣傳而蒙受投資損失。

　　網貸仍需加強內功

　　監管的出現對於整個行業來説肯定是有著積極促進作用的，可以進一步規範與降低行業風險的發生。李飛同時指出，目前網貸行業存在的問題，並不是因為監管出臺整個行業存在的問題就可以解決，還需要政府、市場、平臺、服務方等協同努力，所以對於監管要積極擁抱，同時加強內功才是最為主要的。

　　行業目前飽受爭議的同時，也在積極申請，為大眾提供更加合理、安全的投資理財模式。其中，監管可以從兩個層面展開：一個是從事這個行業的準入門檻；一個是業務方面，就是確定哪些業務可以做，哪些業務不可以做。而進入行業的門檻，達到一個什麼樣的標準能夠做這樣的事情，無論是通過牌照制還是其他某種形式的準入制，首先是必須要確定有這樣的門檻。

　　“金融的本質是風險定價，很多事情不能任性妄為，而是要分清界限。”郭鵬在談到目前可能將P2P網貸歸入金融類，金融本身就在經營風險。金融産品有別於其他行業産品，不是誰都可以來做的，不是誰都可以做金融産品和提供金融服務的，而從保護消費者的權益角度出發。

　　牌照之路如何踐行？

　　網際網路金融邁過發展元年，牌照之爭一直不絕於耳。到底能否給P2P冠上正冠，帶上牌照一直是大家熱議的焦點。除此之外，P2P網貸平臺是作為資訊仲介與信用仲介的爭論亦是大家爭論的焦點。李飛談到，牌照讓行業感到很矛盾。這個的確存在一些矛盾的地方，但哪怕資訊仲介其實也是可以有牌照的，具體要看這個牌照所定義的範圍是如何。P2P目前做的是資訊仲介，是撮合交易的角色。李飛認為作為平臺方一定是資訊仲介，但平臺需要對這個資訊進行充分審查、風控、核實，並不因為是資訊仲介就放棄相關義務。

　　監管部門早已明確網際網路金融平臺是資訊仲介而非信用仲介，但未出相關監管政策之前，仍然有很多平臺存在資金池與佔用投資人資金、期限錯配、自融、自擔保等問題，這些問題對於整個行業的發展存在極大的隱患和不利。

　　牌照化管理的實施，能夠設置一些嚴苛的準入門檻：例如註冊資本金、交易規模、高管從業資質、銀行資金託管等，推動平臺加大資訊披露、嚴格資金監管等資訊仲介角色作用。牌照制準入，會推動整個行業朝向健康良性的方向發展。

　　從另外一個角度來講，牌照制引導平臺向資訊仲介發展，從業人員將更多的精力放在數據採集、數據的分析、整合等方面，更大程度地利用了網際網路的優勢，減少行業發展風險。

　　但是郭鵬提到在牌照設置門檻條件的時候，也需要適度，以保證在監管的基礎上實現網際網路金融的創新。只有發揮網際網路金融在普惠金融方面的創新性和靈活度，行業才能走得更遠。

　　網貸之家聯合創始人朱明春認為，“發牌之説”可能係誤讀，此前監管部門曾多次到各地調研，也要求行業專家座談，監管口徑以註冊備案為主。“給P2P發牌，意味著監管層告訴投資者，這個平臺是安全的，但對於P2P領域，目前所存的問題仍舊很多，如果P2P網貸有牌照，則二者訴求是不對等的，也會存在很多的問題。”朱明春説。