裁判文書的“小問題”不能小覷
- 發佈時間：2015-05-04 05:29:31 來源：寧波日報 責任編輯：羅伯特
□朱澤軍
近日，看到一份某中級人民法院的刑事判決書，被告人被處以死刑，其中，竟把被告人的一名與該案無任何關聯的親屬列為“同夥”，引起當事者不滿。
裁判文書是各級人民法院以法律的名義發出的文件，不僅是案件裁判的結果，還是審判過程的完整體現，是活生生的法律。誠然，裁判文書動輒成千上萬字，不出丁點差錯，難度很大。但一旦出錯，不光會對當事人及其家屬造成傷害，還會讓公眾質疑裁判文書的內容和法院的公信力。像媒體曝光的，長沙市中級人民法院的一份網上判決書，出現了幾十處錯誤，實在是太不應該。因此，提高裁判文書品質，實質就是規範審判過程，以“看得見的方式”實現司法公正。
審判實踐中，法官和書記員對裁判文書的製作和校對往往會傾注不少心血，但差錯也不鮮見。例如裁判時間已經是2015年了，還習慣性寫著“2014年”；適用簡易程式一名法官獨任審理的案件，判決書卻署著合議庭成員的姓名；落款時間少寫一個數，判決書“穿越”千年，等等。主要原因在於，一些法院內部的審查、監督環節存在漏洞，不少法官、書記員在起草或校對裁判文書時，對當事人訴辯、裁判認定的事實、適用的法條以及判決的主要內容反覆推敲，仔細校對，但認為一些細枝末節出點錯是“小問題”，因而疏忽大意。
判決文書的形式和內容同等重要，高品質、無瑕疵的裁判文書才能體現法律威嚴。對裁判文書中細枝末節的大意，往往就是敗事之端，最終會損害司法的權威性，危害實在是不能小覷。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
