從量消費稅一直被看做是中低檔酒發展的掣肘，尤其在行業低迷期，白酒企業取消該稅費的呼聲漸強。昨日，代表行業發聲的中國酒業協會介紹稱，該協會已聯合國務院發展研究中心進行了數次行業調研，完成了《建議適時取消白酒從量消費稅，積極促進行業調整轉型》的報告並已上報國務院有關部門。此舉被業內解讀為，被迫轉戰中低端的酒業正在通過稅收減負來尋求自救，但“取消從量消費稅”已喊了很多年，今年能否實現，各方均表示還得看國家的態度，其中不乏悲觀聲音。

　　取消從量稅呼聲又起

　　昨日，在中國酒業協會第五次會員代表大會暨第五屆理事會第一次（擴大）會議上，該協會相關負責人介紹，正在爭取取消白酒從量計稅政策。

　　中國酒業協會理事長王延才在報告中提到，已完成了關於建議取消白酒從量消費稅等報告，並上報到了國務院有關部門，他同時強調“呼籲行業調整勢在必行”。不過，當被問及該稅取消能否在今年實現時，王延才回應北京商報記者稱，這僅是個行業努力的事，還得看國家的態度。

　　事實上，從量消費稅取消的呼聲已連續喊了多年。2005年4月，就曾有行業相關協會召集多家酒企對白酒消費稅政策的調整進行了討論。當時，與會代表就曾一致要求取消從量消費稅。相比之下，近兩年，酒業取消從量消費稅的呼聲漸強，今年3月，華澤集團董事長吳向東曾在接受採訪時建議取消200元/瓶以下白酒的消費稅，刺激大眾消費。

　　行業遇冷酒企無奈自救

　　呼聲漸強背後，實則是企業遭遇行情突變後減壓、自救的無奈，甚至從量消費稅已被白酒行業當成是中低端酒發展的障礙之一。按照王延才在昨日報告中的介紹，現行的白酒相關稅收政策為“糧食白酒、薯類白酒的稅率統一為20%，同時採取從量徵收，即每500克産品收取0.5元的稅費”，在這一稅收標準之下，生産中低檔價位白酒的稅收成本顯著上升，經營效益下降，導致白酒企業增加高價格産品，從而使得行業呈現競相追高的局面。“形成並不斷強化了酒類市場消費‘倒金字塔’型的需求結構，從而使得酒類生産企業追逐高端産品的生産和銷售，引發了産品結構的失衡。”王延才表示。

　　經歷過多年發展黃金期的白酒業，在2012年中央規範“三公”消費、提倡節約、反對浪費等措施出臺以來，出現量價齊跌的現象，經歷2013年增速下滑後，2014年釀酒行業利潤出現負增長，曾經主要依賴政務消費支撐的高端酒受傷更為嚴重，轉戰中低端成了酒企們搶灘大眾市場的重要途徑，茅臺、五糧液等名酒企業加碼中低端的動作更為強勁。正因如此，被視為中低端酒發展障礙的“從量消費稅”自然成了越來越多企業的“眼中釘”。

　　稅收並非行業最大掣肘

　　雖然從企業到協會，對取消從量消費稅的呼聲漸強，但對此，業界亦有不同的聲音。孟躍行銷諮詢機構創始人孟躍表示，企業提出取消從量消費稅的確有一定道理，目前酒企稅負過重，經營道路頗為艱難，取消這一稅目對酒企的發展有較大利好。

　　而白酒行業分析師蔡學飛則判斷，白酒從量消費稅取消的可能性很小。他的理由是，白酒屬於高糧耗行業，從2001年開始，國家在已徵收從價消費稅的基礎上，對白酒企業再徵收從量消費稅，這是政府對糧食資源的保護。目前的白酒行業處於調整期，由於經濟下行，國家也很難在此時出臺較大力度的減稅政策，這也是白酒從量消費稅不可能取消的原因之一。

　　另有業內人士分析，取消聲音持續多年，卻未落定，國家層面也有相應考量。值得注意是，酒業面臨的掣肘並未只有“稅收”這一項。據王延才介紹，行業存在超速增長形成的産能過剩隱患，且還存在著重復建設、資源配置不合理、行業門檻過低、産業規模過於鬆散的現象。

　　北京商報記者 錢瑜 馬駿昊

　　實習記者 張蕾