蘋果贏了Siri專利案
- 發佈時間:2015-04-22 02:32:33 來源:京華時報 責任編輯:羅伯特
為爭奪聊天機器人Siri專利,蘋果公司起訴國家智慧財産權局專利復審委員會,要求撤銷認定上海智臻公司“小i機器人”專利有效,法院未予支援。北京高院昨天終審判決,撤銷一審判決,判定國家智慧財産權局重新作出審查決定。這意味著一度被動的蘋果贏得了最終的官司,蘋果公司將可繼續使用Siri語音系統。
2012年6月,上海智臻網路科技公司以蘋果公司Siri涉嫌侵犯其智慧語音系統“小i機器人”的專利權為由,向上海法院提起訴訟。據“小i機器人”一方介紹,該公司于2004年申請了中國發明專利,該專利名為“一種聊天機器人系統”,並於2006年進行了公示;而Siri成立於2007年,2010年才被蘋果收購;2012年,蘋果開始在中國大陸市場銷售擁有Siri功能的iPhone,智臻公司對比發現,蘋果使用了智臻公司擁有的專利技術。
但蘋果公司認為,智臻公司擁有的“小i機器人”專利無效,因此于2012年11月19日向專利復審委員會提出申請,請求宣告小i機器人專利權無效。專利復審委員會在2013年9月16日做出決定,認定小i機器人專利權有效。
隨後,蘋果公司對國家智慧財産權局發起行政訴訟,申請該局撤銷此前作出的專利有效決定。去年4月份,北京市一中院做出一審判決,認為專利復審委員會作出裁定有效。蘋果方面不服判決,上訴到北京市高院。
北京市高院經審理後認為涉案專利權應被宣告無效,蘋果公司的部分上訴理由成立,對其上訴主張予以支援。
法官指出,涉案專利説明書並沒有充分公開其有關遊戲功能的相關內容,違反了《專利法》第二十六條第三款的內容。其二,智臻公司的專利權的要求沒有説清楚,不符合《專利法》實施細則第二十條第一款的相關規定。第三,涉案專利的要求沒有得到説明書的支援。北京高院據此終審判決蘋果勝訴。
■雙方反應
>>蘋果 贏了官司但很低調
對這一跌破眼鏡的結果,蘋果公司代理人表現出了異常的低調。
記者:對這個結果你們有預料嗎?
蘋果代理人:沒有什麼説的。
記者:想到這個能翻過來嗎?
蘋果代理人:沒什麼説的。就是很高興吧,還有後續程式,按法律程式走唄。
>>專利復審委員會 決定被撤那就重新做
專利復審委員會一方的代理人面對這一結果,同樣不願透露更多資訊。
專利復審委員會代理人:這個決定被撤了,就得重新做。
記者:重新做完了之後,是不是有可能跟原來結果一樣。
專利復審委員會代理人:這不可能。據中央人民廣播電臺報道
京華時報訊(記者 袁國禮 古曉宇)
- 股票名稱 最新價 漲跌幅