中國經濟網北京4月16日訊 近期，北外區域經濟月度沙龍就當前熱點“一帶一路”戰略話題進行了深入探討，從不同的維度解讀了“一帶一路”戰略的內涵和外延，並對如何落實“一帶一路”戰略提出了一些建議。

　　鳳凰網項目總監王衝從宏觀層面提出七大疑問。他認為，首先“一帶一路”應該偏向經濟屬性，而不是政治問題；第二，“一帶一路”會讓少數人先富起來，而通脹問題和投資回報值得關注；第三，“一帶一路”與中華帝國朝貢體系不同，應該是一個現代貿易體系，而這個現代貿易體系是否需要一個中心，以中國為中心向外擴散，還是每個國家都是一個節點，這些問題值得探討；第四，我們要通過“一帶一路”輸出過剩産能，不僅要賣産品、賣技術，還要打造一個生態系統，搭建平臺，大家共同受益；第五，“一帶一路”沿線國家意識形態、經濟等各個方面都迥異，唯一共同的就是利益，而在統一矛盾的過程中也需要重視價值觀的統一；第六，“一帶一路”沿線一些國家存在不穩定因素，中國投資面臨一定風險；第七，“一帶一路”應該是一個開放的體系，不但是亞洲人的大PARTY，而且歐美國家也可參與其中。

　　中央黨校國際戰略研究所趙磊教授結合自身豐富的調研經驗，指出了國內有關“一帶一路”的十大錯誤認知：第一，慎用“橋頭堡”類似詞彙，因為橋頭堡、排頭兵、主力軍等類似詞彙都是軍事用語，會造成外界對中國“一帶一路”軍事化和政治化的誤解。第二，慎用“過剩産能”，因為沿線國家非常反感這類詞彙，他建議改成“優勢産能”。第三，沿線65個國家表述不精準，他建議“一帶一路”沿線國家數量可使用“65+”的提法，而不要限定於某個具體數字。第四，“絲路國家主要是發展中國家參與”的提法不精準。發達的歐洲經濟圈和繁榮的東北亞經濟圈也在絲路國家範圍內，中國非常需要歐洲、東北亞發達國家的經驗、技術、資金、人才和理念。第五，資源和能源合作不是“一帶一路”的唯一主題甚至是優先主題，因為人文交流和技術合作也同樣重要，如果只談能源、資源，將容易造成沿線國家的反感。第六，中國各省在落實戰略時不必忙著定位，而應明確各自“不可替代”的競爭優勢。第七，了解合作夥伴的實際需求，制定合適的發展規劃。第八，地方政府不應將希望都寄託于頂層設計，更要基層創新，主動契合國家戰略。第九，“一帶一路”要庖丁解牛每一個絲路國家。每一個國家差異極大，不能籠統和膚淺地認識這些國家，要深刻了解各國對中國的具體需求和期望。最後，一帶一路是否可以做成一個精緻工程，關鍵看如何落實，能否做到“五有”——有內容，有品質，有品味，有人氣，有人才。